Dilemme politique en Algérie, gros cafouillage et maux de tête des autorités algériennes

12
444

Une lecture neutre de la presse algérienne ces derniers jours, nous amène à nous poser certaines questions sur la volonté des autorités algériennes, civiles et, surtout militaires, à ouvrir le champ politique dans leur pays et offrir au peuple algérien, pour la première fois depuis son indépendance, le droit de s’exprimer librement sur leur devenir.

En effet, il est de notoriété publique que l’indépendance algérienne, acquise dans le sang et grâce aux kabyles, a été tout simplement confisquée par des anciens enfants de la troupe et des soit disant officiers des armées des frontières (installés à l’époque au Maroc et en Tunisie), et aujourd’hui aux commandes de l’Etat algérien.

Toutes les tentatives d’expression de liberté, de démocratie, de justice, des droits de l’homme et de remise en cause du système politique ont été annihilées sauvagement par le système socialo-stalinien instauré par Boumediene et perpétué sans vergogne par ses remplaçants.
Après l’élimination physique de tous les chefs historiques, les coups d’Etat, les révoltes kabyles et sociales, des élections législatives annulées et les bains sang, les tortures et les internements dans le sud algérien qui s’ensuivirent, les pseudos dirigeants algériens tentent aujourd’hui d’offrir à leur peuple une démocratie à la mesure de leur propre costume.

C’est oublier que les algériens ne sont pas dupes. Avec. Internet, la télévision satellitaire, facebook, twiter ils sont au courant de tous les maux qui secouent leur pays, des détournements financiers de leurs dirigeants et leur l’incompétence, tant au plan interne qu’externe.

A quelque mois des présidentielles et des législatives, l’Algérie se cherche encore une nouvelle constitution, une nouvelle loi électorale, un futur président et tente de multiplier le nombre partis politiques afin de diviser la société politique et éviter un remake d’une victoire inéluctable des islamistes avec pour résultat l’annulation des prochaines législatives.

D’ailleurs, il semblerait, que les partis islamistes soient en position de force pour les prochaines législatives, notamment après le retrait du Mouvement de la Société pour la Paix (MSP), un des trois partis de l’alliance présidentielle au pouvoir.

Ce retrait est motivé par le fait que les lois votées dans le cadre des réformes ont été vidées de leur contenu, notamment sur les libertés, la transparence et l’ouverture politique et de la presse. Tout est dit, il me semble.
Par ailleurs, le Front des forces socialistes (FFS), et le Rassemblement pour la culture et la démocratie (RCD) accusent la présidence algérienne et le DRS (service de renseignement) de se livrer à une  guerre pour s’assurer le contrôle de l’islamisme pour sauver le système des passe-droits et de la négation des droits humains.

En conclusion, il y a lieu de souligner que l’Algérie vit aujourd’hui un regain politique, sur fond de double verrouillage médiatico-politique avec l’adoption d’une loi sur l’information contraignante pour la liberté de la presse et d’une loi sur les associations interdisant les rassemblements publics, avec pour grande inconnue les salafistes, dont la montée en puissance inquiète une partie de la société algérienne, mais également ses voisins et l’occident.

12 Commentaires

  1. ton article est truffer de verites superficiele, exist il vraiment un peuple algerien? ou bien croix tu sincerement que les occides… ont peur de l islamisme et les charlatants arabs qui suient le doit des occidenteaux.

    • Je suis à moitié d’accord avec le terme «superficiel», car je le trouve un peu trop poli. Pour ma part, je parlerais plutôt d’article «abêtissant» et «manipulateur» comme il en fleurit beaucoup en ce moment dans la presse algérienne. Sous de faux discours «critiques», on fait passer des mensonges manipulatoires pour des vérités absolues. Des vérités indiscutables, car coulant de source à force d’être rabâchées. Ainsi dans cet article, Boumedienne est décrit comme un idéologue socialo-stalinien, alors qu’il est avant tout : arabiste (ce qu’il n’a jamais cessé de revendiquer et qu’il a largement prouvé). On nous présente la manœuvre de «retrait» du MSP de l’«alliance présidentielle» comme un acte volontaire et calculé d’un parti qui, en réalité, n’existe même pas. Nous savons tous que ce MSP, tout comme l’ensemble des partis politiques en place (au «pouvoir» ou dans l’«opposition»), n’est qu’une face parmi d’autre du même polyèdre (figure géométrique à plusieurs faces) qui s’appelle le «pouvoir algérien». Le RCD présenté comme accusateur du DRS dans l’article en est une autre face du polyèdre et j’en suis désolé pour tous mes semblables (Kabyles) qui continuent à croire à cette création du…DRS. Bref, tout cela n’est qu’un jeu dirigé par le système en place pour se pérenniser, quitte à tout sacrifier et à tout «changer» pour que rien…ne change. Pour ma part, tout ce jeu politicien ne me fait plus ni chaud, ni froid. Je ne me sens même plus concerné, car en tant que Kabyle, je suis confronté à quelque chose qui dépasse largement les égoïstes et cupides jeux politiciens : Je suis confronté à une question de survie pure et simple.

    • C’est dur a dire, mais cette pyramide infernale ne pourrait bouger que si les 2 majorite’s silencieuses ou silence’es se decident a cette tarre qui les opposent l’une a l’autre et arrive a les neutraliser. Il faut s’arreter, reflechir et faire comprendre a notre reel adversaire que la mouche(le regime) qui nous empeche de nous confronter doit partir… Pour reconfigurer cet echequier, il faut faut le basculer. Il n’y a meme pas besoin de le proposer a la barbouse, il y a lieu de plannifier ! Avec eux il serait possible d’arriver a une paix ou guerre rapidement mais justement. Il y a liu tout de meme de reconnaitre qu’avec eux, notre autonomie est guarantie !La cohabitation n’interessant personne, les kabyloches de service seront oblige’s de prendre une position claire, car franchement etant des legumes, ils seront rejete’s par les barbouses et c’est justement cette qualite’ que le regime exploite bien…

    • azul

      tanemirt @ulaxart. cette article sert la propagande au regime et aux terroristes au pouvoir et aux gouvernants voyous. dans cette espace de liberté de tamurtinfo qui fait le combat de la dignité et la liberté du peuple kabyle,on nous vient comme des intrus avec ces idées moyenageuses et sans tête ni queue.

  2. Votre analyse est nulle, elle est vide de sens et n’a aucun intérêt pour notre cause; sa place est dans un journal colonial arabe de votre régime colonial arabe d’Alger.

    Pas un mot sur la Kabylie et les autres nations amazighs de notre Numidie! Il parait aussi que vous n’avez pas encore compris que l’islam et les islamistes sont une arme tyrannique de destruction massive du régime d’Alger et de l’Occident qui collaborent ensemble contre la liberte amazighe!

  3. Ce pouvoir sadique et criminel a au moins réussi dans une chose, celle de la division et de l’émiettement, pas seulement entre les différents peuples de ce pays divers, mais surtout entre les kabyles eux mêmes ! L’anesthésie générale qui touche les populations de ce pays n’annoncent rien de bon à moyen terme ! Il faut redoubler d’engagement et de volonté, car avec les milliards de dollars de disponibles, ils peuvent noyauter et embobiner, pas mal de monde , pour un bon bout de temps encore . Ce qui est certain, c’est que des régimes pareils ne peuvent connaître que la même fin, celle qu’ont connu d’autres régimes aussi autistes et corrompus !!

  4. Azul
    Il est important de dire que ce qui nous arrive depuis 1962 est en partie de notre faute. Après tout, c’est nous qui avons déposé les armes en 1962 sans aucune issue visible pour la Kabylie.
    C’est bien beau d’accuser les autres de nous avoir floué. Ce n’est pas toute la vérité; ce n’est même pas la moitié de la vérité. Les politiques d’en face, n’ont fait que leur travail : continuer une oeuvre qui a commencé il y a 8 siècles avec les Almohades.
    Quand je vois les FFS RCD marcher avec des oeillères dans les plans de destruction de la Kabylie entamés à l’époque coloniales, je me dis que nous avons beaucoup de travail en vue.

  5. RAB d’un tel article !

    c’est le PEUPLE KABYLE qui nous intéresse !

    PS : votre ligne éditoriale est irrémédiablement, IN-DE-CROT-TA-BLE-MENT ângériano-ângérienne !

  6. Cet article est une honte pour tout Kabyle qui se respecte; on dirait c’est le raciste tyran assassin Boutef qui l’a écrit. En plus, il s’inscrit dans l’idéologie politique coloniale du régime arabo-islamiste d’Alger qui est en train de distribuer l’argent du pétrole (des milliards!!!) touareg pour séduire des votistes ignorants, lâches et sans dignité au sein de la populasse anegerienne.

    Allez voter ailleurs Monsieur Farid Mnebhi, le peuple kabyle ne votera pas pour votre tyrannie coloniale et genocidaire arabo-islamo-occidentale!

  7. «{Une lecture neutre de la presse algérienne ces derniers jours, nous amène à nous poser certaines questions sur la volonté des autorités algériennes, civiles et, surtout militaires, à ouvrir le champ politique dans leur pays et offrir au {{peuple algérien}} } (…)»

    on n’en a rien à foutre !

    Restez donc entre vous les ângériens si vous n’avez rien d’intelligent à raconter aux kabyles !

    observer «{ la neutralité}» en bouquinant la presse algérienne à la botte, c’est être soi-même à la botte !

    PS : article infiniment stupide du premier au dernier mot.

  8. « Le problème identitaire, le conflit perpète

    Le problème identitaire de l’Algérie ne date pas d’aujourd’hui. Au sein de l’élite révolutionnaire des années 1940 commençaient les premières étincelles voire des escarmouches entre les deux cultures. Après l’indépendance, l’autoritarisme des putschistes (Boumediene) arrivés au pouvoir et le sentiment de haine et de racisme envers les non Arabophones a pris une dimension politique. Il était strictement interdit aux étudiants kabyles sur Alger ou tout autre wilaya que la leur, de parler dans leur langue maternelle… De l’autre côté, on a renforcé la culture arabe qui appartenait à des sociétés, des peuples et des pays qui sont loin d’être frères. On a arabisé le système éducatif, la loi est désormais celle du Coran (a charia), l’ennemi de la langue arabe est systématiquement l’ennemi de Dieu. Cette culture étrangère à l’Algérie a fait de ses enfants des talibans et des Afghans. On a payé le prix de ces politiques inconcevables très chères. Au lendemain de l’indépendance « les ulémas » qui règnent sur le pays ont jugé menaçante pour eux et pour la nation, la culture des infidèles (1) ainsi que toute chose relative à celle-ci. C’est le commencement de la censure et de l’autodafé. Ignorant la structure socioculturelle du peuple et de ses intérêts à moyen et à long terme, on a entreprit un lynchage de tout ce qui n’est pas arabe, dans les yeux de ces déformateurs qui se voient comme réformateurs, c’est une purification. On a appelé des Egyptiens et des Syriens pour assurer l’arabisation de l’école et des institutions. Là il faut rappeler que près de 80% de la population n’est pas arabe : Chaouïa, Mzab, Kabyle, Targui… même l’arabe algérien n’est qu’un dialecte à moitié berbère un l’autre moitié mélange de français et d’arabe : « Guelil saken chambra » pauvre (en berbère) habite (en arabe) une chambre (en français) « Une langue maternelle imposée » on a appris l’arabe classique comme langue maternelle alors que nos mères ne la parle pas, ce n’est pas drôle ce génie linguistique ! Comment peut-on avancer avec une fausse identité ? Avec la non-reconnaissance de l’autre ? A l’origine du développement de la culture, sans culture, sans langue sans expression une société précipite vers sa fin. (Où sont le latin et les Romains ?) . . . .

    Les Algériens de l’étranger notamment ceux d’Amérique et d’Europe doivent dénoncer la complicité des hommes politiques occidentaux avec les dictateurs au pouvoir en Algérie. Les peuples civilisés ne doivent pas rester neutre face aux dépassements quotidiens des droits de l’homme ; comment peut-on être indigné par la chasse des rhinocéros en Afrique et neutre ou silencieux quand des milliers de jeunes, traversent la mer clandestinement au péril de leur vie ? »

    ***[ L’Algérie, un motif qui orne la carte géographique !->http://www.lematindz.net/news/6867-lalgerie-un-motif-qui-orne-la-carte-geographique.html]

  9. {{« Farid Mnebhi pour Israël-flash »: Farid ou Moshé?}}

    Une lecture de ses articles nous donne une idée sur la personnalité de ce FARID MNEBHI. Lisons d’abord cet extrait titré « Réaction à l’article du Prince Moulay Hicham », cousin du roi Mohammed VI, surnommé le Prince ‘rouge’, en raison de son engagement pour une démocratisation du régime politique marocain, devenu une source « d’inspiration pour de nombreux marocains cultivés, comme les militants du mouvement de 20 février»:

    « {Qu’il me soit permis de réagir, comme tout citoyen marocain, … à l’article du prince Moulay Hicham [L’allégeance entre pratique démocratique et pratique théocratique], comme l’ont très bien fait Messieurs … Qu’il sache que la bey’a, acte d’allégeance, au Maroc constitue le ciment qui unit le Roi à Son peuple. Que cet acte se perpétue et se transmet de génération en génération… la cérémonie formelle de l’allégeance… sont parties intégrantes des institutions du Royaume du Maroc. Cette pratique ancestrale est capitale dans la «stratégie de légitimation du système politique marocain» … De plus, cette cérémonie a été instituée par le Prophète Sidna Mohammed au VIIe siècle, car sans bey’a, aucun acte religieux et politique n’est légitime… Par ailleurs l’allégeance et le Serment de la Marche Verte se doivent d’être transmis à nos descendants. … qui sont des éléments fondamentaux de notre identité nationale. Enfin, je me permets de rappeler à votre Altesse que vous avez signé l’acte d’allégeance … Que déduire de votre intervention sur la bey’a ? Je vous laisse seul pour me trouver la réponse et avec tous mes respects, Votre Altesse} ».

    Comme si le roi avait besoin d’une aide et en l’occurrence de celle Mnebhi. On déduit qu’il n’est pas ce qu’il veut montrer être mais un vulgaire courtisan qui propose ses « capacités » et sa « prédisposition » à servir bassement non pas au roi seulement, ce qui serait normal, mais au regard à certains de ses faits à des milieux ennemies aussi du Maroc. (Voir plus bas la preuve)

    Ses articles confirment bien nos propos sur sa personnalité. Ses textes – qui visent en particulier l’Algérie – sont un tissu de mensonges et de contre-vérité. Il ne fait que dénigrer et fausser la réalité. On y constate de récurrents souhaits d’un chaos et incitation à la révolte. Une obsession maladive qui relève plutôt de la pathologie. En revanche, les algériens adoptent envers son genre une attitude plus mesurée en les ignorants souvent.

    Avec ses travers, franchement, il ne rend service ni à son roi ni à son pays. On soupçonne même, et fortement, qu’il est en intelligence avec les milieux sionistes. Il suffit de constater les sites choisis par Mnebhi pour la publication de ses articles et commentaires.

    Au regard de quelques-uns de ses titres ont saisi parfaitement la « spécialité » de l’auteur et sa mission : « USA : Manhasset : l’Algérie en désarroi et le polisario en ordre dispersé », « Afrique du Nord : L’Algérie en perdition », «Algérie / « printemps arabe » – Le peuple donnerait-il des angoisses aux militaires algériens ? », « Algérie – Un printemps arabe en cours dans les camps de Tindouf en Algérie », « Déliquescence de l’Etat algérien et provocation d’Alger », « La schizophrénie des généraux algériens envers le Maroc », « Le Maroc en mouvement et l’Algérie dans l’inertie totale », «Une pantalonnade algéro-polisarienne historique en Libye », «Une belle déculottée pour le mouvement du 20 février et ses ‘phagocyteurs’ », « Printemps arabe » : Quoi pour l’Algérie ? », « Exclusif : enlèvement d’occidentaux à Tindouf, le billard à trois bandes DRS-AQMI-DGSE » etc. etc.

    Vous savez sur quels sites ce MNEBHI publie ses articles anti-algériens? Cliquez ICI :

    http://www.israel-flash.com/category/international/pays-du-maghreb/algerie/#axzz1pSKZyM5u

    En précisant à la fin de chaque article « Farid Mnebhi pour Israël-flash », il ne peut pas dire que l’on a repris ses articles. Il est donc au service du sionisme ! C’est un manipulateur, médiocre en plus. Son genre a un qualificatif. Ils sont méprisés même par ceux qui les emploient.

    Un autre trait de sa personnalité est qu’il est aussi grossier et mal élevé. Observez sa réponse à un certain « Armo » blogeur qui lui a donné une réponse qu’il n’a pas acceptée : « Armo, je suis avec tes sœurs et ta mère. On s’amuse beaucoup. Ma réponse te satisfait-elle ? N’oublie pas que c’est toi qui m’a provoqué, alors encaisse m’a réponse. Salut. » (Voir le lien)

    http://www.sxminfo.com/maroc-mise-au-point-par-farid-mnebhi/

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici