 - « Jeune Afrique » a dévoilé la vraie identité du chef de la milice du Polisario, Mohamed Abdelaziz. Son père a servi au sein de l'armée royale. Il était donc contre la séparation de la région sud de ce pays. Une revendication prônée par son fils et ses milices financées par l’argent du pétrole et du contribuable algérien.){kind=link}
LAAYOUNE (Tamurt) – « Jeune Afrique » a dévoilé la vraie identité du chef de la milice du Polisario, Mohamed Abdelaziz. Son père a servi au sein de l’armée royale. Il était donc contre la séparation de la région sud de ce pays. Une revendication prônée par son fils et ses milices financées par l’argent du pétrole et du contribuable algérien.
« Illustration de l’extrême complexité du dossier de l’ex-Sahara occidental espagnol, en ce 6 novembre 1975 : alors que l’actuel président de la République arabe sahraouie démocratique (RASD), Mohamed Abdelaziz, figurait dans le premier cercle des fondateurs du Polisario, son père, Khalili Erguibi, servait lui au sein des forces armées royales marocaines. Aujourd’hui, l’essentiel des frères et sœurs de Mohamed Abdelaziz (de son vrai nom Mohamed Erguibi), vit d’ailleurs au Maroc, loin des camps de réfugiés de la Hamada de Tindouf. Tout comme le patriarche, Khalili, 90 ans. Natif de Oued Sakia El Hamra au sein d’une famille de nomades Reguibat qui transhumait dans le nord-est du Sahara espagnol, il rejoint en 1958 les rangs de l’Armée de libération du Sud, qui mène une guérilla contre l’armée du général Franco »n, écrit Le Jeune Africain.
Une enquête détaillée sur les membres de la famille de ce chef qui n’a de l’importance que pour l’Algérien. » Tous les membres de sa famille militent et combattent pour la marocanité du Sahara-Occidental et son contre le projet de Boumedienne qui a créé un litige éternel dans toute l’Afrique du nord. Le chef de la milice du polisario est né à Marrakech en août 1947, bachelier puis étudiant en médecine à Rabat jusqu’en 1973, ce dernier dirige à la fois la RASD et le Polisario depuis… quarante ans. Marié à la fille d’un ancien wali de Tindouf, Khadija Hamdi (actuelle ministre de la Culture de la RASD), Mohamed Abdelaziz est père de six enfants. L’un d’eux, Lahbib, est le chef de l’« Unité spéciale » (la garde présidentielle). Le reste de la fratrie réside paisiblement au Maroc (à l’exception de Moulay, le cadet, électricien en Espagne). Driss, 50 ans, est chirurgien au CHU Ibn Rochd de Casablanca. Mohamed Salem, 55 ans, travaille à la municipalité de Smara et préside l’ONG unioniste scoute du Sahara marocain. En avril dernier, il a organisé un sit-in devant la représentation de l’ONU à Rabat pour exiger le départ des Casques bleus de a Minurso », lit-on sur le Jeune Afrique.
Et d’ajouter que « Mohamed Saïd, 48 ans, est ingénieur au Pachalik (circonscription administrative) de Kasba Tadla, où est également employé son cadet Mustapha, 42 ans, en tant que secrétaire. Ahmed, 53 ans, est administrateur provincial à Beni Mellal. Quant à leurs sœurs Asma (opticienne à Agadir), El Ouilda (femme au foyer à Laayoune), Fatimatou (employée communale à Smara) et Khadidjatou (couturière à Kasba Tadla), elles vivent à l’instar de la plupart des Marocaines : discrètement ». En d’autres termes, la milice de Polisario est pour l’Algérie ce qu’étaient les harkis pour la France.
Lounès B
En effet, il a vécu toute sa jeunesse à Marrakech et s´appelait Mohammed El-Marrakchi. Cette vipère arabo-fachiste a d´abord grandi à TAMAZGHA ….
Quand il nous parle aujourd´hui d´une » République Arabe Sahraouie…. » chez nous il doit avoir oublié beaucoup de choses. Mais bon, les pétroddolars sont un bon médicament pour faire oublier-
la kabylie doit se séparer de l’Algérie et le polisario ne doit pas se séparer du maro!!!!.
wagi thachouth????
Le polissario à était inventer par Boumedienne pour créer un conflit entre le Maroc et l’algérie en 1975, avant cette date personne n’avait entendu parler de république arabe sahraoui parce qu’en plus les personnes vivant au Sahara occidental sont Amazigh mais le pouvoir algérien sous prétexte d’arabisation de l’Afrique du nord fait croire au monde que ces gens sont des arabes, l’exemple le plus flagrant est le camp de Tindouf où les gens ne sont pas des réfugiés mais bel est bien des prisonniers à qui on empêche de parler leur langue maternelle qui est le Tamazigh.
Donc svp évite de comparer ce qui est incomparable , d’un côté nous les Kabyles peuple historique d’Afrique du Nord nié dans notre identité, notre culture, notre langue et notre histoire, qui avons libérer les algériens du colonialisme et qui voulons l’avènement d’une démocratie laïque et de l’autre une milice créer de toute pièce par le dictateur Boumedienne pour servir ses intérêts. Sait tu que l’algérie dépense plus pour soutenir le polissario que pour développer la Kabylie….mais toi cela ne te dérange pas?
Alors au lieu de vous occuper du polissario, de gaza , des palestiniens qui n’en on rien à faire de vous, développer un projet pour la Kabylie!
« On voit la paille dans l’œil de son voisin, mais pas la poutre dans le sien. »
La question que vous devez poser et la suivante:
Pourquoi depuis 40 ans l’Algérie fait tout pour séparé le Maroc de son Sahara, elle dépenses des Milliards et des Milliards que pour cette cause FANTÔMES ? Pourquoi l’Algérie a donné aux jeunes une éducation de haine de jalousie envers leur meilleur voisin?
Et pour répondre à votre question: Après 40 ans de patience et de Sagesse, le Maroc veut combattre son ennemi en utilisant la même politique.
En politique, il y a deux categories de personnes: Celles qui defendent une cause et celles qui defendent un interet.
Laisser les sujets stériles du Makhzen de coté. Personnellement, le chef de Polisario s’il est Marocain ou Espagnol qu’ils aillent au diables le Polizarion et la Pouvoir du Makhzen. De toute façon l’Algérie va laisser le Polisario pour le Maroc et réciproquement le Maroc va laisser tomber la Kabylie et Ferhat. Les jours à venir vont me donner raison. Les kabyles sont naifs, il faut lire l’histoire des kabyles et vous allez découvrir qu’effectivement les kabyles sont naïfs. Le Makhzen avec ces dribbles et ses mensonges est entraîne de jouer avec les kabyles.
Je vous rejoins sur l’essentiel de votre message: Chacun defend ses interets pour sauvegadrer sa chapelle. La politique foncitonne ainsi depuis que le monde est monde. C’est pas aujourd’hui demain que ça changera. Tot ou tard le Maroc et l’Algerie se rejoindront (peut-etre) sur l’essentiel: Eviter la création d’un etat amazigh. Sur ce point, l’Algerie, heritiere entiere de la politique jacobine française, pesera de tout son poid pour éviter « cette catastrophe ». C’est ce qui l’empeche d’ailleurs d’evoluer politiquement après 60 ans d(e)’ « in »dependance.
Le Maroc pourrait evoluer. D’ailleurs, il est plus ouvert que l’Algerie. Surtout dans le domaine culturel. Pour le makhzen, peu importe qui est gouverné ou mis sous tutel, l’important que le trone s’y maintienne. Ce qui n’est pas le cas de l’Algerie où toute une generation d’arabisée, formatée, sevrée d’arabisme et d’anti-berberisme (anti-kabylisme en particulier). L’arabophone algerien est mis « faussement » en position de superioté donc il ne se sent pas redevable envers les « autres » berberophones. Il est chez lui, en terre « arabe » et il vit son arabité pleinement par rapport à l’amazighopne qui est obligé de revendiquer. D’ailleurs, il y a risque pour l’Algerie que l’arabophone exige un referendum pour l’officilastion de Tamazight. Il voudra donner son avis et c’est son droit absolu. Là, meme les durs baathiste se mordront les doigts car c’est la notion de « peuple algerien » qui volera en eclat. Car, à vue d’oeil l’ecrasante majorité des arabophones ne voudront pas de tamazight officielle et surtout imposée à leurs enfants. Ne nous voilons pas la face, c’est la triste réalité.
L’Algerie risque sa dispartion avec l’ejection de la Kabyle. En « chassant » sur son territoire, le Maroc le sait tres bien. En conclusion, l’intervention du Maroc à l’ONU est un declencheur tres puissant et irreversible du processus d’emancipation des kabyles. Naifs ou pas, la decantation s’est faite dans l’esprit kabyle et il est bien trop tard pour revenir en arriere, les kabyles sont déjà projeté sur la scene internationale.
Bien dit, j’ai déjà fait cette remarque , pourquoi rentrer dans cette polémique, la Kabylie doit a équidistance entre les deux pays.
Azul ! Et cela ajoute quoi au combat de la Kabylie ? Massinissa qui était du côté des romains, a bien combattu contre son père Gaia qui était du côté de Carthage. Seul doit compter le combat de la Kabylie point barre ! Tout le reste est de la polémique sans importance ! Tanemirt
La programmation et l´endoctrinement des esprits par la propagande arabo-fachiste es années fin 1960 (Nasser, Saddam Hussein, Kaddafi et autres ont bien infecté beaucoup d´Algériens. Avec Boumédienne , cette propagande vontre TAMAZGHA prit beaucoup d´ampleur, les pétrodollars aidants.
Pour ceux qui doutent du soutien du peuple amazigh marocain (rappelons encore une fois que le Maroc est le pays
amazigh par excellence) , répétons que le Maroc ne mettra jamais dans la mëme balance la cause sacrée kabyle et amazighe et la mafia arabo-fachiste , et que les Imazighens n´accepteront jamais, jamais une » Républqiue Arabe Sahraouie … » dans TAMAZGHA occidentale.
Jamais le Maroc ne rejoindra un régime arabo-fachiste et le peuple marocain est présent.
Donc les naïfs gavés de propagande arabo-fachiste ont une idée tellement faussée du Maroc réduit en » Makhzen
et autres sottises » que ces naïfs auront une réveil dur et douloureux.
Même un sourd-muet.aveugle constate aujourd´hui que cette mafia arabo-fachiste a déjà ruiné toute l´Algérie, détruit et l´économie et va bientôt exploser comme les autres paradis arabo-fachistes , ces Républiques Arabes
Socialistes Démocratiques(…!) comme la Syrie, l´Irak, la Libye, l´Égypte, le Yémen et de suite.
Déjà les généraux se préparent à raser les villes et villages pour ensuite prendre la fuite et dévorer les 750 milliards de dollars volés, pillés, usurpés dans le sous-sol de TAMAZGHA, le légitime des Imazighens.
Comme je l’ai déjà dit, la kabylie n’a rien à perdre ni avec le maroc ni avec israel. Ce qui compte c’est que son combat apparaît de plus en plus sur la scène internationale.
La pensée unique, « tel père, tel fils » ?
[« Le père du chef du Polisario était un combattant marocain »]
Et alors, est-ce une maladie honteuse ou bien un scoop ?
Mohamed Abdelaziz n’est pas le descendant d’un monarque!
Doit-il nécessairement épouser l’idéologie de son père et faire allégeance au FAR ?
Ne doit-on pas plutôt reconnaître à ce monsieur le courage de ses idées et se demander, ce qui l’a poussé à devenir un membre fondateur du Front Polisario?
Et Aminatou Haider, une traîtresse ou un exemple à méditer ?
Il ne s’agit pas d’idéologie mais il revendique une identité pour « son peuple sahraoui » et ce en contradiction avec son propre père et le reste de sa famille !
Et alors, il a le droit. Où est la « contradiction » ?
Doit-il « déserter » pour avoir le traitement de faveur dont bénéficient les «ralliés» sahraouis (droit systématique à un logement et à une aide financière de l’Etat,…)
« Pour imposer son autorité, l’État marocain a décidé dès les premières années de s’appuyer sur les notabilités tribales du Sahara occidental. Des licences de pêche en haute mer, des agréments dans différents domaines (notamment le transport), des postes élevés dans l’administration ont été accordés aux membres des familles les plus influentes du territoire pour s’assurer leur allégeance. Mais à l’égard des activistes indépendantistes intransigeants, Rabat a opté entre 1975 et 1999 pour le tout-répressif : emprisonnements, disparitions, tortures, etc. »
Appelons les choses par leur nom: AbdelAzziz est un TRAITRE et rien d’autre.
Prenons un contre exemple :
Si un Algérois réclame la liberté du nord de l’Algérie !!!! et il se fut fondateur du peuple du Nord…. bien sur il est libre, il est courageux…. il veut libérer le nord d’Algérie …. c’est une REVENDICATION d’une IDENTITÉ pour son peuple du Nord !!!!!!
@Bensaid,
Ah ! la traîtresse ! elle cachait bien son jeu !
« AbdelAzziz est un TRAITRE et rien d’autre. » et le Sultan Moulay Hafid, un héros!?
Cela rappelle étrangement ce que disait M6 disait: » Ou on est patriote ou on est traître. »
Donc selon vous, tous ceux qui défendent leur pays sont des traîtres.
Abdelkrim El Khattabi (fondateur de la République Islamique du Rif), L’émir Abelkader, Cheikh El Mokrani, et le « Groupe des six » (FLN)…sont des traîtres?!
« La moitié d’un ami, c’est la moitié d’un traître. »
Qu’est ce un Kabyle ?
c’est un autochtone de la Kabylie.
Une autodétermination de la nation Kabyle devra englober toute la Kabylie.
Qu’est ce un sahraoui ?
un autochtone du Sahara, si autodétermination il y a, ce sera pour tout le Sahara
ou ne sera pas !
https://www.google.com/search?q=carte du sahara&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMI_-LitL2VyQIVxrUUCh11bAln&biw=800&bih=467#imgrc=CgraJuFCuh6KcM:
Se poserait alors le problème de délimiter ce « Grand Sahara » dans lequel vivent des « Berbères » et « Arabes ».
Maison peut rêver.
Faites une proposition à l’ONU (et/ou USA).
Les Kabyles ne peuvent pas revendiquer leur droit à l’auto-détermination et le refuser aux Sahraouis. On ne peut pas être plus marocains que les Marocains. Un peu de dignité….
@ Adergazuz
Intéressante approche. Mais poursuivons ton raisonnement logique mais en même temås illogique. En effet, « tel pére tel fils » n´est pas une régle absolue.
Le frère de Mohammed Abdelaziz El-Marrakchi, Mr. Lahbi est avocat à Laâyoune et défend les adeptes du Polisario, ouvertement, aun Maroc. Ses soeurs habitent à Kasbah -Tadla, un fief amazighe dans la Région Du Tadla-Azilal, et travaillent tranquillement, non loin d´une grande acserne des FAR. Etc…
On est d´accord, » tel pére ne veut pas dire tel fils ».
Et si on poussait le raisonnement dans le pays modèle du socialisme, de la démocratie arabe, l´Algérie?
Les militants du Mak et les militants des autres mouvements de libération amazighs(Mozabites, Chaouisa etc..) sont soit en prsion soit doivent se réunir en France ou ailleurs, pas chez eux à Tamazgha.
La différence est que nous au Maroc, pays amazigh, TAMAZGHA OCCIDENTALE n´acceptons pas une République Arabe Sahraouie Démocratique(mon oeil…) chez nous. On peut être contre et le roi et le Makhzen etc.., mais on reste amazighs chez nous.
Donc, ce qui est plus logique est que le DRS algérien libère le leader des Mozabites qui est en geôle et permette aux Kabyles de décider d´eux-mêmes.
Pour une raison simple:
_Le peuple Kabyle a habité plus de 9000 ans dans sa patrie TAMAZGHA, comme les autres Imazighens.
Mais les arabes qui se réclament du Polisario sont des Banou-Hillals originaires du Yéme venus chez nous chassés par la sécheresse il y a quelques centaines d´années. Et logiquement ils doivent soit retourner chez eux au Yémen soit constituer une République Arabe en Algérie…
@AZROU,
Il faut arrêter cette « bissara » au goût fade, maintes fois réchauffée!
Il ne faut pas mettre deux têtes dans une même chéchia.
-Le Sahara Occidental est, encore une fois, un territoire NON AUTONOME.(Cf.résolution 2072 adoptée en 1965 par l’Assemblée générale des Nations Unies et qui fait référence à la résolution 1514 sur le droit à l’autodétermination des peuples colonisés).
Maintenant, que le Maroc « n’accepte pas une République Arabe Sahraouie Démocratique », est une autre histoire.
Quant aux « DRS », « démocratie arabe, l´Algérie », « les arabes qui se réclament du Polisario sont des Banou-Hillals originaires du Yémen « ,….
c’est tellement aberrant que se serait ridicule de se donner la peine d’y répondre. Pour certains, des volumes ne suffiraient pas!
-Hélas ! Les prisons « n’hébergent » pas que « les militants des autres mouvements de libération amazighs Mozabites, Chaouisa etc..) » et pas qu »en Algérie, malheureusement.
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire » Voltaire
J’aurais été d’accords avec toi, si la revendication etait pour une république amazigh sahraoui,mais dans le cas présent il s’agit plutot d’un groupe appelé polisarion qui veux s’accaparer d’un territoire amazigh,donc un mouvement usurpateur..n’est ce pas
Cher ami je préfaire qu ils retournés chez eux au yem ces mon souhait le plus absolut , aidez à retrouvé leurs ancêtres thanmirth
@ Adergazuz
Merci pour le rappel de Voltaire, mais moi je préfère son Candide qui décrit à merveilles ce qui se passe en cet instant même dans ces pays arabo-fachistes, rappelons le: L´Irak, La Syrie, Le Yémen, La Libye,l´Égypte etc..,
en ce moment même.
Personnellement je conçois l´ONU dont tu es en train de référer seulement une partie de sa déclaration. Selon ta présentation: » Le Sahara Occidental est un territoire NON AUTONOME (cf. résolution 2072 adoptée en 1965 par l´Assemblée générale des Nations-Unies et qui fait référence à la résolution 1514 sur le droit de l´autodétermination des peuples « .
Mais tu n´as pas noté que cette ONU, une mafia sans foi ni loi qui après la Deuxième Guerre Mondiale est aux mains des USA, de la France, de l´Angleterre, de la Chine et de L´URSS(Russie d´aujourd´hui) avait aussi constaté que ce territoire nommé » Sahara Occidental » par l´occupant de l´Espagne coloniale (comme Ifni et Tarfaya et Tan-Tan libérés) avait eu, bien avant l´occupation espagnole et pendant et aujourd´hui des liens indéfectibles avec le reste du Maroc, juridiques, tribaux, admnistratifs et cuturels (Aït-Baâmrane et autres tribus amazighes) et n´est donc pas une TERRA NULLIUS.
Concernant la résolution sur le droit des peuples à l´autodermination ma question est simple:
-Les Kabyles avec 9000 ans de présence dans leur pays, les Touaregs, etc.. et autres peuples amazighes n´auraient-ils pas le droit à l´autodétermination?
Ensuite:
_Est-ce que l´ONU serait Dieu sur terre?
S´ensuit que jusqu´á ce jour personne dans cette ONU ne nous a parlé du génocide commis contre les milliers d´Imazighens sur les » îles-Canaries »….(le Mouvement pour la Libération des » îles-Canaries » fut expulsé par Boumédienne.)
Puis, cette ONU sans foi ni loi a-t-elle arrêté les massacres commis en Syrie depuis 5 ans, en Irak depuis 10 ans, etc.., Afghanistan et de suite ? Massacres, rappelons-le commis par des régimes arabo-fachistes, références du régime arabo-fachiste actuel en Algérie.
Et enfin, cette ONU a-t-elle fait quelque chose pour les millions d´Amérindiens (« Peaux-Rouges ») décimés ou enfermés dans des réserves comme des animeaux au Canada, aux USA , en Amérique Latine (beaucoup de ces républiques bananIéres lation-américaines ne reconnaissent pas le droit de leurs autochtones mais viennent lécher les marmites à Alger pour crier à l´autonomie des » sahraouis »(du moins il ya quelques années).
Rappelons que les Amérindines ont le droit absolu à l´Autodétermination puisque ceux sont eux les autochtones, pas les colons européens.
Tu es sérieux qund tu écris territoire NON AUTONOME?
Si c´est le cas, tout le GRAND SAHARA ET LE SAHEL (Touaregs etc..) devraient avoir le droit à l´indépendance.
Donc, ici à TAMAZGHA OCCIDENTALE, pays des Imazighens, ni l´ONU, ni le régime arabo-fachiste d´Algre ne sont en mesure de venir nous donner ici chez nous des leçons de démocratie ou des droits de l´homme.
Nous avons pendant plus de 35 ans luttés contre l´opression, les tentatives d´arabisation, l´hypocrisie et l´arbitraire jusqu´en 2001 date du Discours d´Ajdir.
Ne mêlons pas les poires et les pommes. Moi je parle du droit des Imazighens Aït-Baâmrane comme les uniques prétendants à leur patrie, il n´a jamais existé un » Sahara Occidental » chez nous mais une partie de Tamazgha occupée par les colons espagnols et libérée depuis 40 ans .
Je suis persuadé que le régime arabo-fachiste d´Alger a tellement endoctriné son peuple que certains croient aux mensonges de cette mafia sur la » démocratie, le droit des peuples etc.. » et autres sornettes, chez les autres mais pas….en Algérie.
Le leader des Mozabites est toujours en prison (en Algérie le droit à l´Autodétermination des peuples n´est pas valable…, mais doit être valable pour les » sahraouis »…au Maroc).
Les principaux leaders kabyles sont en exil. etc.
Quand le Maroc a rapplé l´ONU sur cette supercherie et rappelé l´exitence du peuple kabyle et son histoire millénaire, le DRS algérien réactive sa vraie bissara non seulement fade mais qui nous donne la nausée tant cette chorba est truffée de mensonges arabo-fachistes.
Je termine et bon ne lecture de Candide de Voltaire-
@AZROU,
Encore une fois, il ne faudrait pas mettre les deux pieds dans la même babouche.
« Remarquez bien que les nez ont été faits pour porter des lunettes, aussi avons-nous des lunettes… »
Ce n’est pas avec des invectives qu’on devrait argumenter.
“Parce qu’un homme a tort de ne pas croire en Dieu, avons-nous raison de l’injurier ? On n’a recours aux invectives que quand on manque de preuves. »
Le Sahara Occidental est le SEUL « territoire non autonome » en Afrique, au sens de l’ONU, bien entendu.
Tant qu’à faire pourquoi ne pas accorder à TOUT groupe ethnique (autonome ou non), qui le désire, le droit de réclamer son autodétermination et donc son indépendance: Touaregs, Chleuhs, Rifains, Chaouias, kabyles …?
Paradoxalement, ce sont les USA et la France (principaux soutiens du Maroc) qui s’opposent indirectement à l’autodétermination du peuple sahraoui.
Quant aux « massacres », il ne faut oublier aussi les sanglantes répressions de Sidi Ifni (juin 2008), du soulèvement des Rifains ( fin Janvier 1959) réprimé par une force militaire commandée par qui vous savez.
« Après la fin du soulèvement, le Rif a été soumis à un régime militaire pour plusieurs années et l’héritage le plus ruineux de ce soulèvement
fut la négligence complète et la marginalisation de la région par
les autorités marocaines au cours des quatre décennies suivantes »
« Après sa victoire électorale de novembre 2011, le Parti de la justice et du développement (PJD, islamiste) dirige le gouvernement. Mais perdurent les anciennes structures de pouvoir et les mêmes méthodes de répression, notamment dans le Rif — une région délaissée où
fleurissent le cannabis et la misère. »
Et cela, les sahraouis le savent. Et nous aussi.
Sans haine et cordialement.
@ Adergazuz
Encore une fois, restons dans le sujet, qui est le » Sahara Occidental » (appellation héritée de la puissance coloniale espagnole) et le fait de citer une résolution de l´ONU prise au hasard, sans avoir la rigueur et l´honnêteté intellectuelle de rapporter toute la résolution, pas un fragment-
Donc, cette partie du Maroc, le » Sahara Occidental » n´a jamais été un « pays » ni non plus une Terra Nullius mais au contraire une région marocaine amazighe depuis la nuit des temps, bien avant la Principauté d´Alger et le Département Français (« Algérie ») (depuis 1830) .
Les tribus Aït-Baâmrane, Aït lahcen, Souss, Massas , Touaregs plus au Sud sont donc chez eux à Tamazgha.
C´est notre sujet. Et la totalité absolue du peuple marocain en est consciente.
La création des arabo-fachistes, le Polisario est en train de chanter ses derniers versets comme toutes les organisations mafieuses héritières du parti Baâth ou Nassériste ou Kaddafiste. Les arabo-fachistes dans cette région avec Boumedienne et Kaddafi(au début) en tête ont donc inventé la République Arabe Sahraouie Démocratique et ont eu pour objectif d´amputer le Maroc et de créer un chemin vers l´Atlantique.
C´est la vraie hostoire.
Certains partis poliques marocains ultra-nationalistes réclament même une grande partie de cette Algérie (l´ouest) amputé du Maroc par la France lors de la colonisation à partir de 1830. Une autre histoire…..
Pour les arguments comme les » chleuhs » (terme que nous n´utilisons jamais ici à Tamazgha, terme raciste..
utilisé par la représentante de la junte arabo-fachiste à l´ONU pour faire oublier la cause Kabyle), je constate que tu fais une erreur de jugement monumentale:
-La majorité absolue des Marocains est amazighe, fait reconnu par la constitution ici.
Donc, logiquement, vue que nous sommes tous Imazighens tes » chleuhs », Rifains etc..n´ont besoin ni du DRS algérien ni de l´ONU pour gérer, défendre, administrer et développer leurs Régions respectives. Le seul problème est qu´á la différence de cette Algérie en faillite morale et économique, le Maroc est non seulement géré en Régions avec leur président élu démocratiquement localement (Rif par ex.) mais en plus depuis la nuit des temps le Maroc est mixte, pas un pays d´enclaves. C´est pourquoi la majorité des Rifians habite Fés (ville andalouse) plutôt que Nador. Et c´est pourquoi Casablanca est la plus grande ville amzighophone du monde…
Mais bon, cette spécifité dérange les arabo-fachistes….
En attendant, ayant une pensée pour les leaders mozabites enprisonnés en Algérie sans oublier les Kabyles et autres en exil.
Au Maroc, le Polisario milite ouvertement , entre temps beaucoup d´anciens dirigeants de ce Polisario sont retournés au Maroc, le » Sahara Occidental » est devenu un hubb économique et est dirigé en Régions par des élus locaux .
Constatons que la junte arabo-fachiste crie haut et fort à l´autodétermination des peuples mais oublie plus de 8 millions de Kabyles sans compter les Mozabites (qui exigent leur autonomie à travres le MAM) , les Chaouïas e,
L´AZAWAD des Touaregs etc..
Au Maroc, la seule autodétermination est celle des Aït-Baâmrane, qui refusent l´installation d´une République Arabe Sahraouie Démocratique, ce qu´il faut respecter-
Tu devrais écrire un script. Cela t’évitera de rabâcher les mêmes inepties pour souler les lecteurs. Cela devient ridicule, loufoque et pathétique.
C’est toi qui parles « d’honnêteté intellectuelle »? Un peu d’humilité et de décence.
Qui t’a octroyé cette fonction de décider qui a droit à l’autodétermination?
Quant aux résolutions de l’ONU relatives au Sahara Occidental, je n’invente rien (contrairement à d’autre (s)) .
Quiconque peut les consulter dans leur intégralité sur le site http://www.un.org.
« Le Conseil demande ainsi aux parties de poursuivre les négociations sous les auspices du Secrétaire général, sans conditions préalables et de bonne foi, en tenant compte des efforts faits depuis 2006 et des faits nouveaux survenus depuis, en vue de parvenir à une solution politique, juste, durable et mutuellement acceptable qui pourvoie à l’autodétermination du peuple du Sahara occidental. » http://www.un.org (28/04/2015)
Qu’est-ce que la MINURSO, dont le siège est installé à Laâyoune avec le feu vert de Hassan II.
Cite-nous un pays (hormis le Maroc) qui reconnait la « marocanité » du Sahara occidental.
Je te laisse à tes délires.
Bonne continuation, quand même.
Chacun aura le destin qu’il aura mérité.
@Adergazuz
Il y a les délires des arabo-fachistes qui, rappelons le encore une fois sans cript et sans copie collée, délires sur une République Arabe Sahraouie Démocratique Socialiste etc.., un mirage survenu dans la psychose du Parti-Baäth, Nassériste sans oublier la Jamahyria Arabe Soacialiste Populaire etc.. et enfin la République Dámocratique Soacialiste Algérienne dont la constitution stipile que le » peuple algérien est musulman et arabe « , etc..
Et il existe la réalité amazighe du Maroc. A prendre ou à laisser.
Encore une fois, tu avance la présence de la MINURSO mais tu ne rapporte pas que juste il y a quelques jousr plus de 40.000 citoyens ont manifesté devant cette MINURSO à Laâyoune pour la prier de plier bagage et de s´installer à Tindouf , dans la camp de concentration du Polisario et du DRS algérien vue que les généraux et les sbires encore restants du Polisario eux, aprés avoir dilapidé plus de 60 millions d´Euros d´aide internationale destinées aux pauvres » femmes sahraouies pleureuses » ont leurs palais, villas, immeubles en Europe. Sans compter les milliards de dollars dépensés par la junte arabo-fachiste d´Alger pour destabilisre TAMAZGHA, argent qui revient de droit aux Imazighens d´Algérie.
Le délire est ce mensonge à l´échelle gigantesque qu´est cette utopie algérienne avec sa succession de coups d´états, » d´électiosn truquées », l´avortement sanglant de la victoire du FIS aux élections, le bain de sang pendnat plus de 10 ans aec plus de 200.000 victime innocentes (jouranlistes, intellectuels, » terroristes » etc..) sans oublier les disparitions, l´assassainat live de Boudiaf, l´expulsion de plus de 40.000 Marocains dont la majorité absolue étaient tes Rifains que tu veux défendre et la fermeture de la chaine de télévision qui avait osé laisser un ancien général algérien avouer des vérités ur Boouteflika et enfin la sortie de Sellal et Bouyahia sur le canal de télévision AL-Magharibia basé à Londres, pas basé en Algérie, en la traitant AL-magharibia » d´ennemi de l´extérieur » car ses journalistes ne font que constater que le bâteau coule et que plus de 700 milliards de dollars se sont volatilisés. En résumé, et ce n´est pas du délire, c´est de la réalité pure et dure. En résumé.
Donc, la seule autodétermination réelle est celle des Imazighens, le reste n´est que du délier arabo-fachiste.
Pour le destin, les tribus Aït-Baâmrane et autres au Sahara, sont capables de le prendre en main.
Aprés plus de 40 ans de délire arabo-fachiste qui a non seulement ruiné l´Algérie mais la mène droit à l´implosion on ne peut qu`être d´accord et te soutenir dans:
-Bonne continuaion l´Algérie.
Et ajouter:
-le Maroc a plutôt arrêté le délire arabo-fachiste.
CQFD !
http://www.tamurt.info/mise-au-point-du-mouvement-pour-lautonomie-du-mzab/#comment-23702
@AZROU
-On peut mettre à votre crédit que le MINURSO et L’ONU sont impuissantes devant l’entêtement du Maroc.
Les sahraouis devraient passer outre aussi et penser à utiliser des moyens beaucoup plus convaincants.
S’ils perdent, ils ne perdent rien et s’ils gagnent, ils gagnent tout.
-« 40.000 citoyens ont manifesté devant cette MINURSO »
Des colons marocains !
Les pauvres sahraouis n’osent plus mettre le nez dehors à cause des agressions sauvages par des policiers de sa majesté.
Said Dambar a été assassiné par un policier marocain le 22 décembre 2010 d’une balle en plein front.
Les policiers avaient agressé des personnes venues manifester pour exprimer leur soutien à la famille le 22 avril 2011.
« Pour se protéger de l’assaut, les manifestants se sont réfugiés dans la maison, la police a cassé toutes les vitres avec des pierres puis est entrée, frappant jeunes et vieux, femmes et enfants ».
Une trentaine de personnes ont été blessée, en particulier la mère de Said Dambar.
Les images horribles se passent de commentaires.
@ Abdellatif
La MINURSO et l´ONU devraient d´abord s´installer dans les camps de concentration de Tindouf vérouillés par le DRS algérien et les « généraux » nommés à la pelle non pour des mérites militaires mais pour leur lèche-marmite.
Dans ces camps de concentrations sont retenus des citoyens marocains contre leur grè, utilisés devant les caméras de télévision avec femmes pleureuses à l´appui pour mendire 60 millions d´Euros/ana à la communauté internationale. Argent d´ailluers dilapidés et par la mafia du Polisario et par les » généraux » de la junte arabo-fachiste.
Les plus de 40.000 de personnes qui ont manifesté pour faire dégager ta MINURSO ne sont pas des » colons marocains » mais bien des amazighs (Aït-Baâmrane entre autres) sur les 80.000 que compte les Régions Amazighes Du Sud de TAMAZGHA. On attend avec suspens le compte exact de tes » Sahraouis », race inconnue jusqu´à l´avênement de Boumédienne puisque depuis la nuit des temps les habitants du Sahara, tout le Sahara ont ´té et sont des IMAZIGHENS. Pas des » Arabes sahraouis ».
En effet, tes « pauvres sahrouis » qui ont assassiné de main froide des agents désarmés sont en geôle et ils y sont bien(des criminels) et pour ton Said Dambar, le policier marocain s´est défendu de plien droit.
Les images les plus horribles se passent au Mzab en Algérie, Région de Tamazgha occupée par les vrais colons arabo-fachistes de la junte d´Alger.
En effet au Mzab ( » en Algérie ») non seulement des dizaines de Mozabites sont assassinés mais en plus les colons arabo-fachistes importés détruisent comme des sauterelles. C´est donc la similitude :
-Au Maroc, le régime arabo-fachiste de la junte d´Alger utilise ton Polisario pour coloniser TAMAZGHA comme il utilise les tribus arabes venues du Yémne et ensuite du Mali pour coloniser le MZAB…..
Donc les vrais colons sont ceux qui se réclament « Arabes » et en plus exignet une République Arabe Sahraouie Démocratique( comme si jusqu´á présent on a connu une seule République Arabe Démocratique…, comme en Syrie, Irak, Algérie, Libye , Yémen etc,,,,).
Ya Abdelatif, il existe les » pauvres sahrouis » qui pleurent devant les caméras et il existe les rapaces arabo-fachistes qui eux ont des palais, villas, immeubles, et envoient leurs enfants étudier dans les universités privées en Europe. Les enfants des » pauvres sahraouis » sont eux expédiés à Cuba pour subir un entrainement militaire et ensuite mourir pour rien. Comme le 1 million et demi de martyrs algériens morts pour rien quand on constate ce que cette « Algérie » est devenue.
Tu tartines à la louche, toujours et encore du même côté.
C’est consternant et pitoyable.
Essaie de citer tes sources fiables (même par un copié/collé), au lieu de ressasser les inepties et grossièretés des médias marocains.
Sois un homme libre et non un « la voix de son maitre ».
CHAAMBAS et MOZABITES
« SAHRAOUIS ARABES et AÏT-BAÂMRANE-
Constatons la similitude entre la stratégies adoptée par le régime arabo-fachiste dans At Mazb et celle adoptée par ce même régime arabo-fachiste dans Aït-Baâmrane.
Donc, les Chambas (Banu Sulayman hillaliens) sont utilisés pour éradiquer les Imazighens du Mazb et donc les Polisario et sa » République Arabe Sahraouie Démocratique » est utilisé pour éradiquer les Imazighens ´Aït-Baâmrane.
Il faut être sourd, muet et aveugle pour ne pas constater cette similitude.
Le reste n´est que de la démagogie arabo-fachiste y inclus les » droits de l´homme, l´audétermination des peules etc.. » cehz les autres. Pas au MZAB ou en KABYLIE-
Les reste n´est que de l´hypocrisie arabo-fachiste.
Tu oublies le RIF!
Le Mzab n’ a rien à voir avec Aït-Baâmrane! Chacun chez soi.
« ERADIQUER » ? Vous allez au lance-flammes !
Commençons par « éradiquer » la misère (morale et physique), et les mouvements islamistes extrémistes.
@ Yakhlef:
La vraie tartine est cette psychose endémique anti-amazighe et anti-marocaine qu´on a subi depuis le limogeage de Ben-Bella et l´avênement de Boumedienne et compagnie.
Donc les Chaambas massacrent bel et bien les Mozabites désarmés, sous l´oeil bien vieillant de la junte arabo-fachiste , celle qui a mené tout un pays vers la ruine.
Ce n´est pas les jouranux du Makhzen qui le disent, mais bien les Mozabites eux-mêmes, leur leader actuellement en geôle.
Les sources fiables, c´est les déclarations du MAM et du MAK .
Les sources empoisonnées viennent tout droit du DRS algérien qui maintenant sent que 40 années d´hypocrisie, de morale double( » Droits de l´Homme au Sahara » Occidental » mais pas en Kabylie ou au Mzab).
A tel point, et c´est une source très fiable puisqu´elle vient du Parlement Européen:
-Le Parlement Européen rejète en bloc les allégations du régime algérien et son bras allongé le Polisario sur les Droits de l´Homme au Maroc.
Point-
« Les sources fiables, c´est les déclarations du MAM et du MAK ».
Reste à prouver la neutralité et la fiabilité de ces sources partisanes.
On peut maintenant (après le soutien du Maroc, à l’indépendance de la Kabylie, se poser la question qui est derrière les violences entre les » Chaambas les Mozabites » qui vivaient en parfaite harmonie.
Kamel Eddine Fekhara été condamné à un an de prison ferme par la cour de Ghardaïa .
Que ce procès soit injuste ou pas, il a été présenté à un tribunal, contrairement aux opposants et militants sahraouis qui croupissent dans les prisons de Salé, Laayoune, Dakhla,…
Ne te fatigue pas on t’a démasqué.
Le conflit au Sahara Occidental, TERRITOIRE NON AUTONOME, est une question de décolonisation.
« L’Union européenne (UE) doit mener une politique cohérente et claire vis-à-vis du conflit du Sahara Occidental pour mettre définitivement un terme à 40 ans d’occupation marocaine de ces territoires », à plaidé, samedi soir à Madrid, l’ancienne vice-présidente du Parlement européen, Karin Scheele.
« Les sources fiables, c´est les déclarations du MAM et du MAK « , fiables,comme celles du mahnez? Peut-on croire à des sources partisanes?
A présent on est en droit de se poser la question qui est derrière le drame du Mzab, où les deux communautés vivaient en parfaite harmonie et complémentarité.
« Les participants à la Conférence sur « les droits de l’Homme et le respect de la légalité internationale au Sahara Occidental TERRITOIRE NON AUTONOME », organisée lundi et mardi au Parlement européen à Bruxelles, ont convenu d’appeler l’Union européenne à s’engager davantage pour la cause du peuple du Sahara Occidental « TERRITOIRE NON AUTONOME. »
Mr Kamel Din Fekhar a été condamné (à tort ou à raison) par la cour de Ghardaïa.
Quel sort est réservé aux opposants et militants sahraouis qui croupissent (sans jugement) dans les prisons de Salé, Laâyoune, Dakhla,..?
@ Jazoula Masmouda
Je n´ai jamais oublié le Rif , au contraire. Vue que tu n´as pas eu la patience (excitation oblige) de lire d´abord et de commenter ensuite, tu es en train d´utiliser les mêmes arguments que la représentante du régime arabo-fachiste à l´ONU quand la délégation marocaine rappela la communauté internationale la situtaion de la Kabylie d´abord puis ensuite du MZAB.
Cette représentante déroutée par le fait que le monde entier a commencé à démasquer la machination de la junte arabo-fachiste et sa création le Polisario a donc parlé sur le sort de » Chleuhs » et des Rifains. (Le seul fait que cette dame utilise le terme de » chleuh », un terme raciste a eu des effets auxquels elle ne s´attendait pas, car face à elle la délégation marocaine est bien…amzighe).
Le Rif donc.
D´abord, oui, il existe une relation entre le Rif et toute TAMAZGHA y inclus le AT MZAB.
Ensuite, le Rif est aujourd´hui une Région avec son président élu, son conseil et dirige son destin librement à l´instar des autres Régions amazighes du Maroc (Souss-Massa, Tadla-Azilal, etc..).
La seule Région d Rif est plus développée que toute l´Algérie avec ses ports (Nador, Ranger Med1 et Med 2, les zones industrielles, l´agriculture de Berkane qui exporte vers le monde entier, les industries etc..).
Alors que nos frères mozabites sont eux massacrés par les Chaamabs arabes. Tu vois la différence?
Sinon, pour être plus simple:
-Les Chaambas sont utilisés pour éradiquer les Mozabites amazighs au MZAB alors que les Banou-Hillal dont se réclame le Polisario veulent installer une » République Arabe Sahraouie Démocratique » dans le pays ancestral des Aït-Baâmrane.
Quoi de neuf, sinon?
Cause toujours, sujet de exterminator.
Cause toujours et « pousse avec eux! »
@ZAROU,
Il faudrait éradiquer la « vermine », voix des despotes.
ALLAH , L’ISLAM, LE PEUPLE. C’est tout.
Pas de maître, ni DRS, ni makhnez!
Pas de « lignes rouges » ni « sujets tabous »: on doit avoir la liberté totale d’expression et caricaturer qui on veut!
Les » Aït-Baâmrane » sont indissociables de La RASD, libre Inch’Allah.
Wa Salam!
@AZROU,
Tu devrais regarder à quoi sont réduits les Rifains dans un « Documentaire choc au Maroc »: l’enquête exceptionnelle, jamais filmée auparavant, menée par le journaliste Jérôme Pierrat, que diffuse Canal Plus, ce mercredi 18 novembre.
« Prison ferme pour les guetteurs du cortège royal » le360.ma/yabiladi.com
Le procès des six militants dirigeants d’ONG marocaines devrait s’ouvrir demain (le 19 novembre) au tribunal de première instance de Rabat en même temps que celui de Maati Monjib.
Journalistes ou contributeurs réguliers dans des médias marocains comme Lakome2 ou Zamane, Maati Monjib, Samad Ayach, Maria Moukrim, Rachid Tarik et Hicham El Mansouri, tous membres de l’Association marocaine du journalisme d’investigation (AMJI), sont poursuivis pour « atteinte à la sécurité de l’Etat » et pour « financement étrangers illégaux ».
Elle n’est pas belle la vie au pays de « sidkoum »?
@AZROU,
Une bonne nouvelle pour vous.
« Le chanteur de raï Cheb Khaled aurait été sanctionné par le Maroc pour avoir donné un concert au début du mois à Tindouf, chef-lieu du Polisario, dans le cadre de la fête de l’indépendance de l’Algérie. Sa participation à un concert qu’il devait donner à Casablanca aurait été annulée. » bladi.net
Dès qu’il revient au Maroc, direction Témara en attendant une grâce spectaculaire du « meilleur roi du monde ».
Ah! La vache qui rit.
Le bonheur est dans le pré.