ALGER (TAMURT) – Certains titres de la presse algérienne ont annoncé que le jeune Fayçal Zeffaf, auteur de la destruction d’une des fresques de Bab El Oued a été arrêté par les services de sécurité. La semaine passée, ce jeune avec d’autres, ont filmé en directe la destruction de deux fresques réalisées par des étudiants de l’école des beaux-arts d’Alger, sur des murs à Bab El Oued, quartier populaire mythique d’Alger.
On ne sait pas au juste quels sont les chefs d’inculpations retenus contre cet auteur et si les autres complices seront aussi arrêtés ou non. Les auteurs de cette destruction ont fièrement justifié leur acte par l’interdiction de leur religion, l’islam, de telles œuvres d’arts. Une justification rejetée d’ailleurs par d’autres musulmans. L’autre excuse avancée, c’est que ces fresques « symbolisent la franc-maçonnerie et elles sont l’œuvre de Juifs français qui financent des réseaux occultes ».
Les actes de destruction des fresques de Bab El Oued ont été applaudis par un bon nombre d’Algériens et d’autres ont salué leurs actes. D’autres, ont dénoncé ce comportement digne des groupes terroristes de Talibans et défendent la promotion de l’art en Algérie. De toute façon et malheureusement, l’islamisme et l’ignorance gagnent du terrain en Algérie. Le peuple algérien est sur les traces des Talibans. Le régime algérien a toujours promu le salafisme et a combattu les intellectuels. Le résultat est là aujourd’hui et le pire est à venir.
Nadir S.
Cette destruction est totalement condamnable, révoltante,abominable, etc., etc. Mais, il faut aussi noter qu’elle est une ‘ énième manipulation ‘ visant spécialement la ‘ sphère idéologique ‘ (croyances, cultes, cultures, langues, etc.), un domaine ou terrain propice à aux affrontements, aux querelles, aux accrochages, aux attaques, aux propos haineux et insultants, qui suscitent l’émoi, l’effroi, le rejet, l’inimitié, donc la ‘ division, la séparation, l’isolement, la manipulation des uns contre les autres, pour induire l’émiettement, le morcellement, la fragmentation, donc la ‘ division totale ‘ , la division qui est ‘ l’arme redoutable ‘ des Généraux pour prolonger l’existence de leur ‘ Système dictatorial, militaire et mafieux … En résumé : les ‘ sorties médiatique ‘ organisées et concertés du ‘ porte-flingues et chiens de garde de la SM-DRS, tels Benzatat, Sifaoui, S. Belaid, Mokri, Daoud, Lalla Naima Salhi ont pour but politique de ‘ diviser e le Mouvement de protestation populaire, dont les Généraux ont vraiment peur….
Cette destruction est totalement condamnable, révoltante,abominable, etc., etc. Mais, il faut aussi noter qu’elle est une ‘ énième manipulation ‘ visant spécialement la ‘ sphère idéologique ‘ (croyances, cultes, cultures, langues, etc.), un domaine ou terrain propice à aux affrontements, aux querelles, aux accrochages, aux attaques, aux propos haineux et insultants, qui suscitent l’émoi, l’effroi, le rejet, l’inimitié, donc la ‘ division, la séparation, l’isolement, la manipulation des uns contre les autres, pour induire l’émiettement, le morcellement, la fragmentation, donc la ‘ division totale ‘ , la division qui est ‘ l’arme redoutable ‘ des Généraux pour prolonger l’existence de leur ‘ Système dictatorial, militaire et mafieux … En résumé : les ‘ sorties médiatique ‘ organisées et concertés du ‘ porte-flingues et chiens de garde de la SM-DRS, tels Benzatat, Sifaoui, S. Belaid, Mokri, Daoud, Lalla Naima Salhi ont pour but politique de ‘ diviser e le Mouvement de protestation populaire, dont les Généraux ont vraiment peur….
Rien avoir avec l’islam en iran un pays des mollahs l art est très présent.
Oui Momo, L’art islamique est tres present. Tout autre chose, vous terminez dans les geoles des mollahs.
Êtes vous pour ou contre l’ islam comme déterminant juridique du pays ou bien pour un État laïc où la religion est un choix personnel. C’est la question pertinente. Qui est pour l’ islam comme épée de Damocles qui filtre les comportements individuels et collectifs en réalité partage une bonne partie du chemin avec le régime et ses divergences sont d’ ordre moral. Ceux qui individuent dans cette islamisme d’État et du peuple la source du mal sont pour une refonte culturelle et de vision/ pays. Pour moi bouteflika est tombé pour l’ inconsistance intrinsèque de cette vision arabe islamique qui est le symptôme du manque de valeurs ciment entre État et » citoyens « .