Procès du lynchage et des incendies en Kabylie : Ferhat Mehenni rejette les accusations et dénonce « une mascarade judiciaire »

PARIS (TAMURT) – Lors d’une conférence de presse organisée, ce 25 novembre, à Paris, le leader indépendantiste kabyle Ferhat Mehenni, président du MAK et de l’Anavad, a rejeté en bloc le verdict du procès de l’affaire Djamel Bensmail et des incendies criminels perpétrés en Kabylie l’été 2021, qui l’incrimine personnellement ainsi que son mouvement. « Abattage judiciaire », « parodie de justice », « de nature politique aux relents racistes » ou encore « mascarade judiciaire » sont les quelques qualificatifs utilisés par Ferhat Mehenni pour qualifier ce procès.

Tout en appelant à un rassemblement pour demain 27 novembre, à la place de la Bastille, le Mouvement pour l’autodétermination de la Kabylie (MAK), a organisé une conférence de presse pour riposter au verdict du procès du lynchage de Djamel Bensmail et des incendies criminels perpétrés en Kabylie, en août 2021. Dans une déclaration préliminaire lue en début de conférence, Ferhat Mehenni dénonce d’emblée un procès « expédié ». « Le procès des présumés coupables de l’assassinat de Djamel Bensmail, ouvert le 14 novembre 2022 est expédié en deux jours alors qu’il y avait officiellement plus d’une centaine de personnes à juger. C’est là de l’abattage judiciaire qui ne garantit aucun droit à la défense », a-t-il affirmé. Pour le président du Gouvernement provisoire kabyle en exil (Anavad), c’est toute la Kabylie qui est visée à travers ce procès. « Au-delà de cette parodie de justice ayant conclu à la condamnation à mort de 54 personnes n’ayant aucun rapport avec le crime, c’est la toile de fond, en l’occurrence la Kabylie sur laquelle le pouvoir colonial algérien veut jeter l’opprobre ». D’ailleurs, il dénonce ouvertement un procès « de nature politique » et « aux relents racistes anti-kabyles ». Le conférencier a soulevé plusieurs anomalies ayant entachées ce procès, dont les circonstances et les conditions de sa tenue ne garantissent « aucune impartialité » ni « équité pour les accusés ». Pour cause, ce procès, selon l’auteur de l’essai « Algérie : la question kabyle » (édition Michalon), « a fait l’impasse sur les tortures subies par les mis en cause pour leur extorquer des aveux auxquels ils sont complètement étrangers et qu’ils ont dénoncées durant leurs très brèves auditions individuelles ». En effet, le juge a décidé tout simplement d’ignorer les déclarations de plusieurs accusés, qui ont dénoncé la torture qu’ils ont subi de la part des services secrets algériens pour leur arracher des aveux mensongers.

Quand la victime devient le bourreau !

Si le chef indépendantiste kabyle crie à une mascarade judiciaire, c’est parce que « les véritables auteurs et les véritables complices de l’assassinat n’ont pas été appelés à la barre et n’ont à aucun moment été inquiétés ». Pour Ferhat Mehenni, point de doute : « ils sont des agents des Services algériens et des policiers ». Abondant dans le même sens, l’orateur est convaincu que « le verdict n’a pas été le fait d’un délibéré des jurés mais celui d’une décision de la hiérarchie militaire des troupes d’occupation de la Kabylie ». En effet, il estime que dès le départ, « l’Algérie voudrait transformer la victime des incendies qui est la Kabylie en bourreau ». Ce réfugié politique juge « inadmissible » la volonté du régime algérien d’imputer aux kabyles la responsabilité de l’assassinat du jeune de Miliana et des incendies perpétrés en Kabylie.

Le délit de kabylité

Pour Ferhat Mehenni, la justice algérienne a accusé et condamnés des kabyles innocents pour le seul motif qu’ils font partie du Mouvement pour l’Autodétermination de la Kabylie, et rien d’autre. « Durant toutes ces audiences, aucun élément de preuve à charge n’a été apporté contre les condamnés comme ayant participé à l’assassinat de la pauvre victime en dehors de leur appartenance à une organisation politique d’essence pacifique, en l’occurrence le MAK (…) », a-t-il soutenu. Pour sa part, le président de l’Anavad, qui rejette en bloc les « sentences criminelles » de ce procès, accuse ouvertement les Services algériens d’avoir « planifié et exécuté de bout en bout ce scénario macabre dans le seul but de faire passer le MAK pour une organisation terroriste » et que ces mêmes services « sont les seuls auteurs du crime d’assassinat et de l’horrible crémation du cadavre » de Djamel Bensamil.

Appel à une enquête internationale indépendante

Déterminé à défendre l’innocence des kabyles injustement condamnés, le leader du MAK a affirmé avoir déjà formulé une demande aux organismes onusiens et internationaux pour une enquête impartiale. « Pour en avoir le cœur net, nous avons demandé aux instances internationales de diligenter une enquête indépendante, conformément aux plaintes que nous avons déposées auprès de la Cours Pénale Internationale et du Haut-Commissariat aux Droits de l’Homme de l’ONU », a-t-il rappelé. Tout en projetant une vidéo attestant sans équivoque l’implication de policiers en civil dans le meurtre de Djamel Bensmail, à l’intérieur même du fourgon de la police, et l’utilisation de l’armée algérienne du phosphore blanc pour déclencher des incendies dans les forêts kabyles, Ferhat Mehenni pense que « l’Algérie coupable de cette terrible barbarie est disqualifiée pour mener les investigations d’usage dans une affaire où elle est à la fois juge et partie. »

Lyes B.