C’est plutôt Bouteflika qu’il faut boycotter

8

ALGERIE (Tamurt) – Contre la vie chère, les Algériens ont commencé cette semaine à mener des campagnes intensives contre l’achat et la consommation de certains produits. Des initiatives qui semblent trouver un écho favorable au sein de la population dans l’espoir de voir le prix des produits onéreux revus à la baisse. Après les voitures Renault Symbol boycottées, c’est les appartements qu’il ne faudrait pas acheter.

Les Algériens commencent-ils à se réveiller après plus de 60 de dictature? Ce n’est pas vraiment certain. Sinon, ce n’est pas les produits de consomation qu’il faudrait boycotter mais les décideurs qui sont les seuls responsables de la situation chaotique de l’économie algérienne. A commencer par Bouteflika. L’acharnement du peuple algérien contre une marque de voiture ne changera rien. Tout est chèr, pas seulement la Renault Symbol même la sardine est chère. Il faut boycotter le régime et le changer. Ce sont les corrompus qui ont mené le pays à la dérive. Bouteflika, à lui seul,  a volé l’équivalent du besoin du pays pendant des années. Il a été même condamné par la cour des comptes en 1980, sans parler de ce qu’il a dilapidé depuis 1999.

Le peuple algérien est le plus soumis au monde. Il est aussi le plus ignorant. Il refuse de prendre conscience que ce sont les décideurs qui sont son malheur. Le comble, les Kabyles qui sont contre ce régime depuis 1963, ont perdu plus de 60 ans à vouloir le changer. Le moment est arrivé pour eux de prendre leur destin  en main.

Ravah Amokrane

8 COMMENTAIRES

  1. Azul!
    Non Monsieur Amokrane. Vous êtes imprégné du paternalisme politique cette chose que aussi feu Ait Ahmed était victime. Si une belle et nouvelle idée fait surface et ne va pas dans le sense de vos convictions alors vous courez vers l’ennemi numéro un de la Kabylie pour puiser n’importe quelle explication irrationnelle. Le DRS la SM sont derrières ses gens qui crient à l’independance Ou l’autonomie. Une explication archaïque et obsolète. Et si vous soyez un peu modeste et admette que ils y a des gens sincères honnêtes et amoureux de leur Kabylie qui en ont marre de voir leur mère spoliée torturée violée et martyrisée tout le temps et ils proposent une solution radicale au problème. Ainsi vous allez apprendre à avaler votre dédain et votre fierté vide devant cette populace “ignare et manipulable” à vos yeux.
    La démarche de l’independance de la Kabylie est la plus rationnelle logique et moins coûteuse pour notre patrie que n’importe quelle autre solution que vous voulez nous proposer. Ou est le mal dans tout ça? Un peuple qui n’arrive pas à communiquer avec les autres communautés algériennes et qui a son particularisme culturel cultuel linguistique et ethniquement homogène.
    Sauver la Kabylie donnera raison aux indépendantistes un jour et mettra une idée dans la tête des autres algériens qu’il y a une voie pour vivre dignement sur son propre sol. Ça va les aider au lieu de les pénaliser.
    Prends un peu de recul de cette marmite politique et réfléchis un peu et tu verra qu’insulter tes frères avec qui tu partages tout ne t’aidera nullement pas et certainement affaiblira le camp des valeureux et courageux fils de la Kabylie.
    Nous ne sommes pas parfaits mais nous nous donnons la peine d’etre mieux qu’hier et certainement c’est une chose noble.
    Fraternellement Amokrane.

  2. Amokrane c’est du délire ce que tu écris , va consulter un peu les livres d’histoire avant de débiter des insanités qui ne veulent rien dire. De Gaule n’a jamais négocié avec le MALG, celui-ci était sous contrôle du GPRA jusqu’au congrès de Tripoli (voir Harbi, Ferhat Abbas< Yves courriere…) De Gaule a proposé la Paix des braves en 1960 pour contourner les négociations qui commençaient et c'est la W 4 avec le colonel Si Salah qui a répondu (voir les mêmes auteurs). Contrairement à tes dires , l'Egypte a eu beaucpoup d'influence par l'intermédiaire de tous les dirigeants basés au Caire (Khider, Benbella, Ait Ahmed, Boumediène etc..), elle servait d'intermédiaire avec les pays de l'est socialistes qui faisaient transiter les armes par l'Egypte. C'est en !957 au congrès du Caire que le tournant arabo-islamique fut pris en remettant en cause les décisions du congrès de la Soummam et imposant le militaire sur le civil. S'ensuivit l'assassinat de Abane le principal leader qui n'était pas soumis au Caire. C'etait le 1er coup d'état contre la revolution qui a orienté le cours vers l'arabo-islamisme et vers le militarisme incarné par les trois B colonels ( Krim Belkacem, Boussouf, Ben Tobal). Voir l'heure des colonels d'Yves courrière où cette période est bien détaillée. c"est donc en décembre 1957, après l'assassinat de Abane que fut scellé le sort de la révolution et la mainmise des militaires. De Gaulle n'était pas encore au pouvoir ,puisqu'il n'est venu qu'en 1958. Il n'a joué aucun rôle dans la prise du pouvoir des militaires ,au contraire ,il voulait se débarasser du problème algerien qui pesait lourd dans l'économie et la politique de la France. Le MALG a pris du pouvoir une fois que les négociations d'Evian furent achevées et débutait la course au pouvoir. C'est ainsi qu'ils ont envoyé Bouteflika chez les prisonniers d'Aulnay pour un accord avec les historiques ,Des prisonniers qui y étaient ( Boudiaf, Ait Ahmed, Khider, Ben bella..) seul ce dernier a accepté un deal avec Boussouf et boumediene pour couvrir leur prise de pouvoir par les armes planifiee bien avant l'indépendance. Si la France devait choisir ses favoris , elle aurait préféré les francophones et les intelectuels tels que Ferhat Abbas, Ait Ahmed , Ben kheda..et non des arabistes ,islamistes issus des zaouais tels que boukherouba et ses sbires de l'armée des frontières. D'ailleurs , ces arabo-islamistes ont immédiatement mis fin aux accords d'Evian et ont commencé une politique pro-egyptienne d'arabisation et d'islamisation qui était contraire aux intérêts de la France.

  3. .
    No, le MALG (ancêtre de la SM) avait négocié avec le Général de Gaulle bien avant 1962. Et De Gaulle avait soutenu matériellemnt et politiquement le Coup d’Etat des Officiers de l’Armée des frontières (ralliés par les Officers de l’Armée française, les Draia, Atailia, Nezzar, Touati, Belkheir, Ait Abdeslam, etc. etc.). C’est le Général A. Buis qui avait ravitaillé en fioul les blindés …. à Gardimaou. Sur ordre du Général De Gaulle. Lire ses mémoires, qui cooroborent les affirmations du Commandant Bourgaa….

    Tu pro^nes le ‘ discours identitariste , culturaliste ‘ (métapolitique, a-politique, anti-politique) qui est discours fabriqué par les manipulateurs et criminels de la SM-DRS, destiné à diviser-séparer-isoler-discréditer-délégitimer la Kabylie = (sa) neutralisation politique….. inscrite dans le Plan Belkheir-Ayyat-Belkaid-Meguddem-etc. (clan amarré à la SM) pour caser la Kabylie ….. Que u le veuilles ou non, le Mouvement amazyght est malheureusement noyauté et infiltrés par cette Guestapo des Généraux au pouvoir. Et les ‘ dirigeants ‘ (dirigés) des fameux indépendantistes et autonomistes sont majoritairement des collaborateurs et vulgaires moucards de cette SM-DRS = organisation criminelle et mafieuse = main de fer des Généraux = Centre névraligique du Régime dictatorial militaire = son Cœur et son cerveau, son Enclave autoritaire principale, son levier le plus puissant, sa main de fer, son bras politique ….. …. ….

  4. Azul .Salam . Bonjour . Oui , mais quand les incorruptibles du FIS , juste après les élections municipales de 90 ont commencé à expulser des enfants de généraux , des neveux de commandants de gendarmerie , de commissaires , et autres préfets , pour les attribuer aux familles qui étaient dans le besoin , pourquoi ils n’ ont pas été soutenus et appuyés par les citoyens . donc , tout le peuple a laissé faire . je ne parle pas de la Kabylie , bien que dans cette région , les sièges ont été remportés en majorité par le RCD , ils ont mené la même politique de clientélisme , de népotisme que le FLN . sauf dans les Aurès , où les citoyens ont affronté des militaires et des gendarmes dans certaines localités parce qu’ ils ont été envoyés par le pouvoir pour faire ré- occuper les appartements réquisitionnés par les élus du FIS . à Alger , pareil , ils ont expulsés des centaines d’ enfants de la Nomenclatura des logements qu’ ils occupaient , seulement comme lieu d’ organisation de soirée , de plaisir , d’ amusement , etc .

  5. Les peuples ont les dirigeants qu’ils méritent. Les alge-riens, comme l’ensemble des musulmans, ressemblent aux moutons de Panurge; ils sont incultes, intolérants ( bêtes et méchants) et ne réfléchissent pas…

  6. .
    Le Pouvoir dictatorial militaire est adoubé par le Général de Gaulle, la puissance coloniale française. Ce sont les Officiers de l’Armée des frontières et les Officiers de l’Armée française, deux corps qui n’avaient pris part à la lutte héroïque de libération nationale ….

    Sans le soutien et l’adoubement d’une puissance occidentale, aucun Régime du tiers-mode ne peut exister et perdurer …. Le Caire n’a jamais été une puissance. Et n’a jamais été un pays riche pour aider financièrement, matériellement et militairement un pays quelconque. Quand, dans les rangs des identitaires kabylistes, on dit que c’est le Caire est derrière Boumedienne et/ou Ben Bella, ça relève du ‘ discours identitaire d’agitation ‘, pas du ‘ discours politique d’opposition ‘ ….

    Ce discours identitariste et culturaliste arrange et conforte le Régime militaire d’Alger, ce sont d’ailleurs ses Services, la SM-DRS qui l’ont fabriqué et font sa promotion, relayé notamment dans les rangs dits souverainistes et autonomistes kabyles, largement instrumentalisés par ladite Police politique secrète …..

COMMENTER

Veuillez entrer votre commentaire!
Veuillez entrez votre nom ici