Politique de l’autruche, les Etats-Unis veulent lutter contre le terrorisme avec Alger

4
396
terrorisme
armée

ETATS-UNIS (Tamurt) – Les peuples d’Afrique du Nord et du Sahel sont de plus en plus convaincus que le terrorisme islamiste est bien loin d‘être combattu tel que le prétendent les grandes démocraties occidentales, à commencer par les Etats-Unis, la France et l’Angleterre…et pour cause ! En effet, comment expliquer que les soutiens occidentaux convergent tous vers les Etats qui sponsorisent à coup de milliard le terrorisme islamiste, à savoir le Qatar et l’Arabie saoudite. Ce sont encore ses mêmes Etats qui soutiennent les Etat dictatoriaux d’obédience arabo-islamiste, telle que l’Algérie, le Maroc, la Libye , la Tunise, l’Egypte, la Syrie etc…

Dès lors, on comprend mieux l’inexplicable soutien de l’occident aux djihadistes de Syrie, au détriment des Kurdes par exemple qui eux combattent réellement les djihadistes, comme ils combattent le régime d’El Assad. Cela explique aussi pourquoi un Etat comme l’Algérie, malgré la caricature démocratique qu’il affiche, bénéficie du soutien de l’occident alors que nul n’ignore que les mouvements islamistes ont été créés et favorisés pour contrer les mouvements démocratiques portés par les mouvements berbères. D’autre part, dans le sahel, le terrorisme islamiste n’est rien d’autre que du « pain béni » pour les démocraties occidentales en mal de ressources énergétiques, leur appétit gargantuesque en la matière étant un puits an fond. La France et sa société vampirique Areva a fait du territoire Touareg une prison, doublée d’un cimetière ; et dans l’Azawad, les terroristes d’hier sont les députés du « Nord Mali » d’aujourd’hui.

Au cours de sa visite, Mr Kerry a évoqué une période où la paix est confrontée à des menaces « plus complexes que jamais » et a estimé que pour lutter contre le terrorisme, il fallait « créer des emplois » et « améliorer le système éducatif »…voilà qui est bien dit mais seulement ce n’est pas avec le régime algérien que ces perspectives risqueraient de se réaliser étant donné que c’est bien l’Etat algérien qui a livré l’école à l’islamisme et c’est encore lui qui a fait de l’Algérie un vaste tube digestif qui avale les milliards de dollars de la dividende pétrolière sans rien produire.

Mr. Kerry a également « salué le leadership de l’Algérie dans la région du Sahel », oubliant de préciser que c’est dans la création de groupe terroristes que l’Algérie détient le leadership dans la région du Sahel et non pas dans la lutte contre des groupes terroristes qu’elle a elle-même créé, il suffit pour s’en convaincre de voir d’où vient la paternité du groupe terroriste Ansar Dine qui a parfaitement joué son rôle : entraver l’indépendance de l’Azawad et ouvrir la porte au redéploiement militaire de la France en Afrique pour s’assurer de la sécurisation des ressources énergétique qu’elle exploite au détriment du peuple touareg.

L’hypocrisie occidentale a atteint ses limites et ce n’est pas parce que les peuples d’Afrique sont impuissants à se libérer de ce nouveau colonialisme qu’il en sont pour autant dupe. Mais il reste que l’islamisme est loin d’être un simple instrument que l’on peut manipuler à sa guise en croyant le maîtriser. L’occident tout entier finira par perdre à ce jeu-là. Il suffit de voir ce qu’il est advenu des banlieues françaises et anglaises pour comprendre que c’est l’islamise qui aura raison de l’occident et non pas l’inverse. Quand on pactise avec le diable, il faut toujours s’attendre à être envahi par l’enfer et ce jour-là, peut-être, l’occident sera crédible quand il parlera de lutter contre le terrorisme. Pour l’heure, il ne fait que l’encourager.

M A A

4 Commentaires

  1. {{
    Terrorisme d’état}}

    Le terrorisme d’État consiste en l’exercice illégitime par l’État de son monopole de la violence à partir du moment où cette violence est d’une part en contradiction avec le contrat décrit par Thomas Hobbes selon lequel l’individu accepte d’abdiquer une partie de sa liberté en échange de la protection de l’État
    —————————————————————————————————————————-
    Le terrorisme d’État est à l’origine une variante du terrorisme. Or la notion même de « terrorisme » est issue de l’histoire révolutionnaire française et du régime de la Terreur. Comme le remarque Jean-François Gayraud2, il y eut une expérience concrète avant qu’apparaisse le terme. {{Selon ses mots, il s’agit « d’une vaste machine politique » qui a organisé des assassinats et des exécutions, soutenue par le pouvoir judiciaire puisque le pouvoir politique avait voté des lois d’exception}}
    —————————————————————————————————————————-
    {{ Le terrorisme d’État moderne : est le moyen par lequel les oligarchies mènent contre les peuples une guerre clandestine qu’il serait politiquement impossible de mener ouvertement » L’EXEMPLE DE LA KABYLIE ET DU M ZAB sont édifiants !!!!!}}
    —————————————————————————————————————————-
    John Rawlings Rees (1890-1969), psychiatre et directeur du Tavistock Institute of Medical Psychology à Londres en 1932, a développé{{ une théorie de contrôle psychologique des masses fondée sur la formation délibérée de névroses. Selon lui, il était possible d’imposer à une population adulte un état émotionnel comparable à celui d’enfants névrosés.COMME EN KABYLIE}}
    Amnesty International signale qu’en 2003, dans 132 pays la torture a été pratiquée par des membres des forces de sécurité, de la police ou d’autres agents de l’État.
    —————————————————————————————————————————-

    {{Assassinats}}

    {{Les assassinats ou meurtres politiques ont lieu quand des agents de l’État tuent des citoyens jugés comme des menaces, ou pour intimider des communautés. Ils peuvent être réalisés par des militaires, les services de renseignement, les forces de polices ou des milices paramilitaires (type « escadrons de la mort »).}} Dans ce dernier cas, il peut y avoir des liens étroits entre eux et les forces officielles, avec des participations communes et/ou une absence de poursuites.
    Ces escadrons de la mort, agissant dans un cadre national, attaquent souvent les faibles (socialement), les minorités religieuses ou ethniques, ou les citoyens désignés comme subversifs. Leurs cibles incluent typiquemen , les leaders de syndicats, les peuples indigènes ET AUTOCHTONES, les religieux, les activistes, les journalistes et les universitaires.{{ Ces escadrons protègent généralement leurs donneurs d’ordre par l’illusion d’une criminalité spontanée. Souvent, les corps sont dissimulés, augmentant la détresse des familles et des communautés. Ces cas sont connus sous le nom de « disparitions forcées »}}
    Le « Groupe de travail sur les disparitions forcées ou involontaires » de l’ONU a été créé en 1980 pour enquêter sur le phénomène global des disparitions inexpliquées.
    —————————————————————————————————————————-

    L’élimination d’opposants politiques, s’ils se déroulent à l’étranger, est en règle générale organisée, directement ou indirectement, par les services secrets de l’État incriminé.
    Georgi Markov, dissident bulgare, auteur de romans et de pièces de théâtre a été assassiné en 1978 par les services secrets bulgares à l’aide du parapluie bulgare

    Noam Chomsky écrivait en 1989 que « l’Opération Mongoose, qui jusque ici gagne le prix de la plus grande entreprise isolée de terrorisme international au monde, lancée par l’administration Kennedy juste après la Baie des Cochons, était secrète »9. Elle avait un budget de 50 millions de dollars par an, employait 2 500 personnes dont environ 500 américains, et resta malgré tout secrète pendant 14 années, de 1961 à 1975. Elle fut révélée en partie par la Commission Church au Sénat américain et « par quelques bonnes enquêtes journalistiques ».

    {{La notion de terrorisme d’État peut également être utilisée dans le cadre d’une critique politique : c’est le cas pour Noam Chomsky qui considère les États-Unis comme menant une politique étrangère relevant du terrorisme d’État, écrivant notamment : « (…) il faut commencer par reconnaître que dans la majeure partie du monde, les États-Unis sont considérés comme un grand pays terroriste. »}}. Il s’appuie en particulier sur un jugement rendu par la Cour internationale de justice en 1986 qui a condamné les États-Unis pour « usage illégal de la force » au Nicaragua dans les années 198011.
    {{
    Le thème du « terrorisme d’État américain » a été repris par d’autres commentateurs, comme l’historien Jean-Michel Lacroix, pour qui « on ne saurait oublier que si les États-Unis condamnent [après le 11 Septembre] le terrorisme d’État, c’est après l’avoir appuyé en algerie,Indonésie, au Cambodge, en Iran ou en Afrique du Sud}}

    {{. Mameri,Mekbel, ,Djaout,Matoub,Meziane m’heni…….qui les a assassinés ?}}

  2. VA CHEZ TOI PAUVRE CON SI TU VEUT DU GAZ TU DEVRAIS FAIRE COMME AVANT EN TEMP DES WESTERN AU TEXAS MAIS PAS CHEZ NOUS.
    ON NE VEUT NI DE VOUS NI DE VOTRE AIDE.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici