ALGERIE (Tamurt) – Mais en revanche, le parti ne sera pas dissous, contrairement aux dires de certains esprits, sans doute mal informés à ce sujet. C’est ce que nous avons appris auprès d’une source très proche du parti d’Aït-Ahmed. Cependant, ce projet de fondation au nom du leader du plus vieux parti d’opposition, nous a-t-on indiqué, a dépassé de loin le stade de gestation.
Il n’en demeure pas moins que beaucoup reste à définir et à préciser quant au fonctionnement futur de cette dite fondation puisque ses statuts fonctionnels ne semblent pas encore terminés. Il faut avouer que la mission est loin de relever de la simplicité.
En effet, les auteurs des textes statutaires auront à trancher sur un certain nombre de questions. Par exemple qui se reconnaîtra à travers la fondation Hocine Aït-Ahmed ? Seront-ce seulement les militants et sympathisants officiels du FFS ou toutes celles et tous ceux qui lui reconnaissent les mérites du haut cadre du FLN, libérateur de l’Algérie et du fondateur du parti un certain 29 septembre 1963 ?
Quels sont les paramètres à prendre en considération quant à la création de cette fondation ?
Faut-il tenir compte de l’ensemble du parcours combattant de Hocine Aït-Ahmed ou tout simplement son combat pour la démocratie depuis l’indépendance de l’Algérie à ce jour ?
Faut-il aussi reconnaître ou rejeter le droit à s’identifier à la fondation pour ceux qui travaillent politiquement, aujourd’hui, pour leur propre compte alors qu’ils se sont fortement investis dans le FFS durant les années difficiles du parti unique ?
La logique voudrait que le Chef du FFS se tienne au-dessus de la mêlée politique dès la mise en
place de cette fondation qui portera son nom.
Les rédacteurs des textes statutaires de la fondation Hocine Aït-Ahmed seront appelés à étudier et trancher toutes ces questions d’apparence simples, mais en réalité d’une grande complexité.
Notons enfin qu’avec la création de cette fondation, deux options seront réservées pour le plus vieux parti d’opposition.
La première : le FFS redeviendra aussi fort sinon plus fort qu’autrefois.
La deuxième : il succombera à sa maladie qui l’a obligé à l’inertie depuis plus de sept ans déjà.
ait ahmed ,défenseur d’une algerie arabe et c’est tout …….pour la fondation ,laissons ses amis s’en occuper …
ait ahmed ,défenseur d’une algerie arabe et c’est tout …….pour la fondation ,laissons ses amis s’en occuper …
ait Ahmed sidek et c’est tout regarder bien son parcoure en vers la democratie et en envers l’Algérie et qui dit le contraire na3rfouh ghaya sahbi ait ahmed imout wakef mayarka3ch ni lboutefou ni les généraux allah yahfdhou wi tawel fi omrou contra 3likoum ya chmiyat ya chiyata ta3 les généraux
Le projet autonomiste est nouveau sur le terrain; il a à peine 10 ans. Malgrès les immenses progrès et les acquis de l’idée autonomiste, on ne peut pas dire que tous les kabyles soient prêt pour s’y engager tout de suite. Rien que pour cette raison, Il est à mon sens infiniment important que des partis tels le que le FFS et le RCD soient sur le terrain.
Le projet autonomiste est nouveau sur le terrain; il a à peine 10 ans. Malgrès les immenses progrès et les acquis de l’idée autonomiste, on ne peut pas dire que tous les kabyles soient prêt pour s’y engager tout de suite. Rien que pour cette raison, Il est à mon sens infiniment important que des partis tels le que le FFS et le RCD soient sur le terrain.
j espere qu il n est pas au courant de cette afiche ou la langue arrabe est place en deusieme place par a port a la langue tamazigh,car pour ait ahmad la langue arrab est la langue du coran.mais qui a offence ait ahmad au moment ou il s aproche de la fin de ses jours?
j espere qu il n est pas au courant de cette afiche ou la langue arrabe est place en deusieme place par a port a la langue tamazigh,car pour ait ahmad la langue arrab est la langue du coran.mais qui a offence ait ahmad au moment ou il s aproche de la fin de ses jours?
azul
je souhaite la creation d’une fondation sur les echecs de hocine ait ahmed et de la kabylie de 1962 à 2000. parce que apres 2001,nous avons des responsables kabyles dont le destin du peuple et de la nation kabyle sonr lies.
il peut bien y avoir dans cette fondation projeter -tacriht n wulis et son frere saddam hocine- et il peut y avoir aussi son frere ennemi said sadi pour qu’il puisse accomplir sa priere devant le temple du baath. paqrce qu’il n’avait pas l’occasion de faire cette priere devant messali el hadj et il a été empecher par de valeureux combattant kabyle dont krim et abane et autres.
a quoi servirait cette fondation? pour raconter ces années de prison pendant la guerre alors que de valeureux mourrait les armes à la main? pour raconter son desert politique de 1966 a 1990 et de 1992 jusqu’à la fin de ses jours?
azul
je souhaite la creation d’une fondation sur les echecs de hocine ait ahmed et de la kabylie de 1962 à 2000. parce que apres 2001,nous avons des responsables kabyles dont le destin du peuple et de la nation kabyle sonr lies.
il peut bien y avoir dans cette fondation projeter -tacriht n wulis et son frere saddam hocine- et il peut y avoir aussi son frere ennemi said sadi pour qu’il puisse accomplir sa priere devant le temple du baath. paqrce qu’il n’avait pas l’occasion de faire cette priere devant messali el hadj et il a été empecher par de valeureux combattant kabyle dont krim et abane et autres.
a quoi servirait cette fondation? pour raconter ces années de prison pendant la guerre alors que de valeureux mourrait les armes à la main? pour raconter son desert politique de 1966 a 1990 et de 1992 jusqu’à la fin de ses jours?
Je ne sais pas vraiement ce que ce personne a vraiement pour l’algérie ou pour la Kabylie…
depuis 1962 a traves son parti, il n’a fait que conforter le FLN dans ses grandes lignes idéologiques qui ont ruiné le pays (arabisme, islamisme, socialisme….) et depuis le pluralisme il ne sert que de chimère à une hyopothétique démocratie qui n’a jamais eu lieu, mais aussi et surtout de caution démocratique en participants a des éléctions truquées d’avance dont il ne joue qu’un role marginal.
Ait ahmed, n’est ni un grand stratégie, ni un homme courrageux qui toujours fuit les risques laissant les autres les payer seusl (comme en 1963 ou dans les années 90…)
J’avoue que moi ce personnage est à la fois lointain et hautains il ne m’a jamais apparu comme un vrai combatant courageux comme la Kabylie en a produit tant…
Je ne sais pas vraiement ce que ce personne a vraiement pour l’algérie ou pour la Kabylie…
depuis 1962 a traves son parti, il n’a fait que conforter le FLN dans ses grandes lignes idéologiques qui ont ruiné le pays (arabisme, islamisme, socialisme….) et depuis le pluralisme il ne sert que de chimère à une hyopothétique démocratie qui n’a jamais eu lieu, mais aussi et surtout de caution démocratique en participants a des éléctions truquées d’avance dont il ne joue qu’un role marginal.
Ait ahmed, n’est ni un grand stratégie, ni un homme courrageux qui toujours fuit les risques laissant les autres les payer seusl (comme en 1963 ou dans les années 90…)
J’avoue que moi ce personnage est à la fois lointain et hautains il ne m’a jamais apparu comme un vrai combatant courageux comme la Kabylie en a produit tant…
Les confrères de la zaouïa d’Aït Ahmed peuvent lui ériger autant de statues ou de monuments qu’ils veulent; la Kabylie qu’il a trahie n’en a cure et ne lui pardonnera jamais sa félonie.
Les confrères de la zaouïa d’Aït Ahmed peuvent lui ériger autant de statues ou de monuments qu’ils veulent; la Kabylie qu’il a trahie n’en a cure et ne lui pardonnera jamais sa félonie.
Premierment je ne suis pas daccord avec cette affiche ou la langue arabe s’affiche en deuxieme position , pour moi elle n’existe pas puisque ma langue maternelle n’est pas reconnue au meme titre que cette langue dite du courant, deuxiemement , reconnaitre quoi ? d’une personne historique qui a choisie la politique de la chaise vide , durant la decenie noir Mr. Ait ahmed ne parler que de boycote,plutot je serais daccord pour la creation d’une fondation des combatants pour la kabylie et la langue amazigh. Bonne anne 2011 et sans rancune.
TO BE OR NOT TO BE , ETRE OU NE PAS ETRE
Premierment je ne suis pas daccord avec cette affiche ou la langue arabe s’affiche en deuxieme position , pour moi elle n’existe pas puisque ma langue maternelle n’est pas reconnue au meme titre que cette langue dite du courant, deuxiemement , reconnaitre quoi ? d’une personne historique qui a choisie la politique de la chaise vide , durant la decenie noir Mr. Ait ahmed ne parler que de boycote,plutot je serais daccord pour la creation d’une fondation des combatants pour la kabylie et la langue amazigh. Bonne anne 2011 et sans rancune.
TO BE OR NOT TO BE , ETRE OU NE PAS ETRE
VOUS LES AUTONOMISTES, VOUS REVEZ TROP !
SI LE GPK VEUT VRAIMENT ACTIVER, IL FAUT ETRE DANS LE TERAIN. Y’ON A MARRE DE CES GENS QUI NOUS DONNENT DES ORDRES A L’ETRANGER, AIT AHMED EN SUISSE, FERHAT EN FRANCE. FAQOU,FAQOU,FAQOU,FAQOU,FAQOU,……………………….
VOUS LES AUTONOMISTES, VOUS REVEZ TROP !
SI LE GPK VEUT VRAIMENT ACTIVER, IL FAUT ETRE DANS LE TERAIN. Y’ON A MARRE DE CES GENS QUI NOUS DONNENT DES ORDRES A L’ETRANGER, AIT AHMED EN SUISSE, FERHAT EN FRANCE. FAQOU,FAQOU,FAQOU,FAQOU,FAQOU,……………………….
Je préfère de loin le mausolée N’Cheikh Mohand Oulhocine!
Il ny’a que le MAK qui n’a jamais écrit sa dénomination en arabe, en appliquant la loi du talion : dent pour dent ! Le régime algérien d’essence arabo-islamiste refuse d’admettre la langue kabyle, hé bien qu’à cela ne tienne, pour nous autres Kabyles, l’arabe n’existe pas non plus !
Laissons au FFS et au RCD le soin de perpétuer la langue arabe jusque dans leur dénomination officielle, en pensant que ceci ferait d’eux des partis nationaux algériens !!! alors que le peu de militants qu’il leur reste sont 100% Kabyles…
Vive la Kabylie autonome !
Vive le peuple Kabyle !
Une fondation pour que Hocine ne tombe dans l’oublie même après sa mort?
C’est le dernier vœux du Zaïm en cette année 20111.
La Kabylie ne te remerciera jamais assez de l’avoir ainsi honoré en la réduisant à une poubelle avec ta complicité et celle de ton ennemi saïd et toute la clique des lobotomisés..
Merci à vous nos ennemis ne s y prendrait aussi bien et ne demandez pas tant…
{{Que la fondation surtout ,n’oublie pas d’inscrire les 400 martyres comme les oubliés sacrifiés inutilement ,pourquoi et à cause de qui ils sont morts?
}}
De leur tombe ,ils ne vous remercieront jamais assez de tous les efforts accomplis pour les mettre aux oubliettes et n’attendent que vôtre venue pour vous le signifier de vive voix..
Ils vous attendent comme 1963 ils se rappelleront de vous même si vous les avez oublié..
Qui se rappelle ou connait un seul nom de ses martyrs?
Un pensée à eux et leurs famille qui souffre de leur absence…
L’histoire vous a rattrapé comme étant un imposteur loin de grand H…vous avez trahi les kabyles..
Aït ahmed ,un nom vite à bannir !!
Ait ahmed, son parcourt politique marqué par des idées islamo-socialistes(pana-arabiste), sans toute fois realisé sont projet politique tant bien souhaité par ses partisants, et malgrais tout sa vie en suisse est mille fois mieux que ses embitions politique d´une algerie illusoire. Le fassoné dans une sculture serait un geste symbolique pour sa personnalité controversé, concernant sa vie privé personne ne parlent, encore célébataire ou devenu un grand pére?
Ait ahmed, son parcourt politique marqué par des idées islamo-socialistes(pana-arabiste), sans toute fois realisé sont projet politique tant bien souhaité par ses partisants, et malgrais tout sa vie en suisse est mille fois mieux que ses embitions politique d´une algerie illusoire. Le fassoné dans une sculture serait un geste symbolique pour sa personnalité controversé, concernant sa vie privé personne ne parlent, encore célébataire ou devenu un grand pére?
merci mr vega,vous nous avez donnez une belle gifle,c’est vrai qu’il n y a pas beaucoup de kabyle qui connaissent un seul nom de ces oubliés de 1963 ,je peux le dire la direction du ffs ne connaissent pas un nom de ces 400 morts pour la liberté du peuple kabyle.
je pense que c’est une possibilité que dalho et le ffs ont voulu les oubliés parce qu’ils sont mort pour la kabylie et le peuple kabyle et non pour la republik d’alger islamo-arabo-terroriste.
Ait ahmed est un grand monsieur, le seul qui représente les valeurs de tolérance, de démocratie, de laicité, d’identité sereine et d’ouverture du peuple kabyle.
Contraiement au clan d’oujda, da lho n’a jamais trahi les valeurs de la révolution, les valeurs d’Amirouche et de aban, il a toujours milité pour une Algérie démocratique, pour un vrai pouvoir du peulple et n’a jamais accepté la dictature et la corruption.
Contrairement à sadi, da lho n’a jamais était copain avec le DRS (le derniers cables de wikileaks le prouvent) pour un poste de président : il a même refusé la présidence en 1992 quand Nezzar lui a proposé alors que sadi fait les cents pas au bureau du patron du DRS en espérant un jour devenir président.
Contrairement a ferhat, da lho ne s’est jamais vendu ses principes de justice et d’humanisme pour s’allier aux sionistes et à l’extreme droite française. voyez-vous c’est toute la différence entre vous et le FFS, une identité revendiquée sereinement, dans le respect de tous et dans une ouverture d’esprit remarquable contre une « identité » définie d’abord dans la haine de l’autre (de l’arabe, du musulman) avec des alliances plus que douteuses et contre nature pour le peuple kabyle.
Ait ahmed est un grand monsieur qui a marqué l’histoire d’Algérie que vous vouliez ou non, l’histoire se rappelera d’un grand homme. Pour boutef, toufik, sadi et ferhat c’est bcp mois évident.
Ait ahmed est un grand monsieur, le seul qui représente les valeurs de tolérance, de démocratie, de laicité, d’identité sereine et d’ouverture du peuple kabyle.
Contraiement au clan d’oujda, da lho n’a jamais trahi les valeurs de la révolution, les valeurs d’Amirouche et de aban, il a toujours milité pour une Algérie démocratique, pour un vrai pouvoir du peulple et n’a jamais accepté la dictature et la corruption.
Contrairement à sadi, da lho n’a jamais était copain avec le DRS (le derniers cables de wikileaks le prouvent) pour un poste de président : il a même refusé la présidence en 1992 quand Nezzar lui a proposé alors que sadi fait les cents pas au bureau du patron du DRS en espérant un jour devenir président.
Contrairement a ferhat, da lho ne s’est jamais vendu ses principes de justice et d’humanisme pour s’allier aux sionistes et à l’extreme droite française. voyez-vous c’est toute la différence entre vous et le FFS, une identité revendiquée sereinement, dans le respect de tous et dans une ouverture d’esprit remarquable contre une « identité » définie d’abord dans la haine de l’autre (de l’arabe, du musulman) avec des alliances plus que douteuses et contre nature pour le peuple kabyle.
Ait ahmed est un grand monsieur qui a marqué l’histoire d’Algérie que vous vouliez ou non, l’histoire se rappelera d’un grand homme. Pour boutef, toufik, sadi et ferhat c’est bcp mois évident.
Azul et Bonjour !
Selon les historiens il y’a eu 485 martyrs dans les rangs du FFS en 1963-1964 et Bessaoud confirme ce chiffre de 485 morts dans son livre : FFS ESPOIR ET TRAHISON.
Ait Ahmed n’a jamais revendiqué l’identité berbère ,ni l’identité kabyle au controire il a été depuis toujours hostile .
Dans le journal LIBERTE de ce jour 04 .01 .2011,Ali Yahi Rachid dit que Ait Ahmed a toujours revendiqué l’arabisation depuis 1947 .
En 1962 ,c’est encore lui qui a hérité du poste de président de la commission d’arabisation au sein de l’assemblée nationale Algérienne ,alors laissons Ait Ahmed pour les les idiots et les ignorants qui ont la cécité intellectuelle et surtout qui ignorent l’histoire de ce personnage mystificateur .
Vivement la fraternité kabyle dans notre autonomie.
Massinissa.
akan! ISYANA DJAHA, MIDABADH AZLAZLA SA XAMIS, TARAWLA MA NUH.ON CONNE LES PRINCIPE DE CERTEIN LEADERS RRESTER A LEMBRE PENDANT QUE LE SOLEIL AU ZENITH, SAUF LES LACHES PEUVENT ETRE NEUTRE DANS LA SITUATION QUE VIVES LES KABYLE, ET FAUT COMBATRE NOS ENNEMIS PAR TOUS LES MOYENS POSIBLE POINT .A YOUHA ALMOUNAFIKIN!
et toi tu pense etre quoi pour juge des gens ? peut etre tu es aussi grand que lui ? un roi des con
Ait Ahmed et Said Saidi incarnent la lachete genocidaire d’une minorite de Kabyles ! Leurs discours et leurs politiques sont antikabyles et antialgeriennes depuis le debut!
Seule la nation kabyle a survecu en Tamazgha Centrale, il revient au peuple kabyle de decider comme toujours du sort de l’Algerie mais en liberant leur propre nation d’abord! Une fois la liberte de la nation kabyle realiser, l’Algerie s’averera etre en realite comme elle l’a toujours ete qu’une grande province kabyle!
Liberons vite notre nation kabyle et notre grande province l’Algerie toutes deux amazighes et toutes deux sous occupation etrangere arabo-franco-islamo-terroriste!
Ait Ahmed et Said Saidi incarnent la lachete genocidaire d’une minorite de Kabyles ! Leurs discours et leurs politiques sont antikabyles et antialgeriennes depuis le debut!
Seule la nation kabyle a survecu en Tamazgha Centrale, il revient au peuple kabyle de decider comme toujours du sort de l’Algerie mais en liberant leur propre nation d’abord! Une fois la liberte de la nation kabyle realiser, l’Algerie s’averera etre en realite comme elle l’a toujours ete qu’une grande province kabyle!
Liberons vite notre nation kabyle et notre grande province l’Algerie toutes deux amazighes et toutes deux sous occupation etrangere arabo-franco-islamo-terroriste!
L’avenir de la Kabylie dans cinq années.
Entre l’évangilisation soutenu par des sectes Américaines, l’islamisation soutenu par le pouvoir en place, à cela, se rajoute le MAK soutenu par les services Israéliens, dés lors, nous virons dans peu d’années la Kossovristion de la Kabylie. Le comble, c’est que vous n’avez même pas des d’armes pour s’entretuer proprement. Vous aller finir comme au Rowanda, avec des coup de haches.
En ce temps à venir, la kabylie ne sera ni belle, ni rebelle. Un bain de sang;
Le pouvoir en place aura finit une fois pour toute avec une région qui s’est posée toujours comme une épine suer sa route.
Mais qu’attendez vous de Mr Ait Ahmed au juste ?? Qu’il défende l’autonomie de la Kabylie alors que durant la guerre il a combattu pour toute l’algerie ? ! oserez vous dire qu’il n’était pas un combattant ?? et puis c’est quoi cette histoire d’autonomie ?? je suis kabyle et avant d’etre kabyle je suis algérienne et avant d’etre algérienne je suis maghrébine et avant d’etre maghrébine je suis AMAZIGH ! j’appartiens à l’Algérie et l’Algérie m’appartient !!!
Le pouvoir a réussie à démolir le FFS en créant le RCD à fin de séparer les militants car la force est dans l’union et ils s’en redoutaient puis ils ont réussit à détourner les évènements de la Kabylie en histoire d’autonomie alors que les réelles causes étaient l’injustice social et l’abus de pouvoir à fin de limiter les incidents uniquement dans la région de la Kabylie et tous sont tomber dans ce piège !
Un peuple non reconnaissant, ignare, et surtout » adhou y di soudhén y houzith » voila ce qu’on est !
Et revenant aux actes du respectueux El hocine Ait Ahmed et du FFS entre autre : n’était t’ il pas le 1er à avoir décrété la fraude des élection de 1999 puis fut suivis par les 5 autre parti ?? Pourquoi le cha3b n’a t’il pas réagit ?? Rouh le cha3b est constitué de Kabyle ( race supérieur) et d’algériens ( race inférieur) Ou étaient les kabyles ??? qu’attendez vous du FFS après un tel comportement !! l’absence de Mr Ait Ahmed est justifié ; il a compris que le pays est corrompu le cha3b est corrompu ! à quoi bon continuer le combat si entre l’ ennemis et ses propres soldats il n’y’ avait aucune différence !
si les 485 martyr sont mort pour la kabylie alort qu’il eté le chef comment vous pouvez dire qu’il a jamais rien fait pour la kabylie pourquoi vous vous les connaisez pas ses martyrs alors .
est ce que vous avez les nom de ses martyrs au mak, vous n’etes pas au pouvoir voilà que vous commencez a banir ait ahmed said saedi et les gens qui sont avec eux, vous etes qui et combien…,?
on est plus en securité avec se pouvoir qu’avec vous au lieu d’attendre la fin des émeutes pour parler des martyrs allez donnez vous enfants d’abord zwiret ak n nwali.
je respect l’idée de l’otonomie mais pas la votre. AQVAYLI ma yeluz yeçak ma yerwa yeqak.
Il faut cesser de mettre tout sur le compte du pouvoir même si nous connaissons sa perversion diabolique.
OOn nous sort toujours ces mêmes arguments crus et infondés. le rcd créer par le pouvoir pour soi disant contre carrer le ffs..
Admettons que cela soit vrai..
d’après vous et vos paire un second parie ou un troisième partie suffit pour expliquer l’échec du FFS et de son zaïm.Un peu de sérieux soi vous êtes des naïfs ou encore des irresponsables rabâcheurs comme la plupart dépourvus de la moindre logique et faculté de compréhension.
Rappelez-vous quand la Kabylie à la première élection à placé le ffs en premier et le rcd en second.
Que s’est-il passé depuis vous comprendre leur situation actuelle ,devenu de simples épouvantails?
Est-ce la faute du pouvoir ou celui du rcd si le ffs n’est plus qu’une ombre?
pour vous la faire courte ils ont tous les deux trahi le peuple car tout l’espoir passé ne l’ont jamais tenu ils ne sont que des faire valoir du pouvoir .
Au lieu de jouer le vrai rôle d’opposant, ils sont devenus des accompagnateurs servis par la rente.
Chacun est responsable de son propre échec et de celui de son parti . …
{{
Pourquoi les kabyles ont fuit les deux partis pour devenir une peau de chagrin,est-ce la faute du pouvoir où la trahison?}}
Donc ,inutile d’essayer de leur trouver des excuses..Ils ont trahi les kabyles et au-delà les algériens qui s’en foutent royalement d’eux par ailleurs.
Ce qui fait mal c’est qu’ils ont livré la Kabylie à la maffia d’Alger et la jeunesse kabyles ne leur pardonnera jamais cette lâcheté.
Quant à l’autonomie qui peut croire ou espérer qu’un aliéné comme hoho puisse être porteur de cet espoir libérateur.
On ne lui demande rien de se coté car l’essentiel il l’ a déjà fait perdre à la Kabylie..
Du zaïm on a récolté que vent ,faux espoir et trahison…Alors au diable hoho et les kds!!