Les peuples kabyle et algériens ont entamé le mois de ramadan ce matin

106
312
Ramadan en Kabylie
Ramadan en Kabylie

ALGÉRIE (Tamurt) – Jugeons-en donc par des faits vus et constatés de tous, exceptés de ceux et celles qui ne veulent ni voir ni entendre. La viande de buffle que, nous dit-on, le ministre algérien du commerce a décidé d’importer du lointain pays de Boudha n’a pas encore atterri dans les points de vente accessibles aux simples consommateurs.

D’ailleurs, à tort ou à raison, ces derniers ne se sont pas montrés chauds pour cette viande asiatique dont ils ignorent le mode de conditionnement et d’arrivage. Il faut reconnaître que les Algériens préfèrent de loin, hormis la viande locale, celle de l’Amérique du Nord, de l’Europe en général et de la France en particulier. Faute de bonne viande étrangère à la rescousse, les innocents citoyens n’ont donc d’autre choix que de subir le diktat des bouchers. La parade à la faible bourse est trouvée dans la faible quantité à acheter et, par conséquent, à manger. Il va sans dire aussi que beaucoup de ménages ignorent le goût de la viande même durant ce mois de jeûne.

Les légumes connaissent une flambée de prix vertigineuse. Les haricots verts sont commercialisés au cours de ce premier jour du Ramadan à 120 dinars (DA) le kilogramme. La carotte à 60 DA, la pomme de terre qui était, il y a seulement quelques jours de cela à 25 DA au dehors de la ville et 30 DA en ville, est affichée à 45 DA. Faut-il encore signaler que comme par magie, la pomme de terre de qualité a soudainement disparu des étals. Celle qu’on propose à 45 DA est de très mauvaise qualité. Elle était gardée dans les stocks spécialement pour ce mois où les braves gens ne peuvent pas rouspéter. Les raisins, un fruit de saison pourtant, coûtent entre 100 et 120 DA le kg. La pastèque est proposée à pas moins de 35 DA le KG. Le tendre melon à 45 DA. Les prix de la tomate, les piments, la betterave et autres maraîchers se sont également multipliés par deux ou trois. La rareté du lait en sachet date de longtemps ; seulement la situation a empiré ce matin. Pour prétendre à un ou deux berlingots de ce liquide ultra indispensable pour les enfants, il faut jouer des coudes tôt le matin ou faire un clin d’œil au commerçant s’il admet que vous êtes un client fidèle.

Dans les administrations, c’est le black-out. Les fonctionnaires ont rangé les dossiers dans les tiroirs et posé le stylo dans le porte-plume. Quelle qu’elle soit l’importance de l’affaire, on vous répond machinalement : « Revenez après le ramadan ». Le pire, tout le monde semble accepter cet état de fait. Dans les rues, les gens déambulent comme des zombies. Même ceux et celles qui vivent sous une autre confession que l’islam ou tout simplement dans l’athéisme semblent se laisser entraîner dans la fatalité.

Au cours des décennies 1960, 1970 et 1980, un non-musulman ou un non pratiquant pouvait étancher sa soif ou se permettre un rogaton à la ville des Genêts, car on pouvait remarquer par-ci et par là quelques buvettes ou gargotes à demi entrouvertes. La tolérance était de rigueur. Aujourd’hui, ce n’est plus le cas. L’islamisme, encouragé à outrance par l’Administration centrale d’Alger a fait un long chemin en Kabylie, notamment au niveau des villes de Tizi-Ouzou, Béjaia et Bouira. Les vigiles islamistes ne tolèrent plus ceux et celles qui ne pensent pas comme eux et qui ne s’adonnent pas à l’ascétisme ridicule.

Les discours des nombreux imams en fonction en Kabylie prêchent des discours qui sont en plein déphasage avec la réalité d’aujourd’hui que vit le citoyen. Ainsi, par l’instauration de la terreur, même les personnes malades comme celles souffrant d’un diabète par exemple sont obligées de prendre leurs médicaments chez elles. Être vu en train d’avaler une gélule pharmaceutique dans un verre d’eau dans la rue ou sur le trottoir peut facilement entraîner la mort ou au moins une rude bastonnade à son sujet.

De nos jours, les jours de Ramadan sont devenus un enfer pour un très grand nombre de citoyens. Autrement dit, la piété, la tolérance, l’amour du prochain et tant d’autres valeurs hautement humaines dont s’égosillent tant de prêcheurs pendant des heures chaque jour que Dieu fait ne sont que du pipeau.

Nos lecteurs doivent comprendre que nous ne faisons que dénoncer les pratiques contraires à l’islam en prévalence dans les territoires kabyle et algérien. En somme, nous ne faisons que nous attaquer aux papelards et autres charlatans prétendant détenir les clefs du paradis tout en piétinant les valeurs universelles d’ici bas.

Par Said Tissegouine pour Tamurt

106 COMMENTS

  1. salutations à l’auteur,

    encore un article sur la bouffe !… mais bon… Je présume que vos musulmans vous rendront grâce pour ça : «{{ {Nos lecteurs doivent comprendre que nous ne faisons que dénoncer les pratiques contraires à l’islam en prévalence dans les territoires kabyle} }}», mais… n’êtes-vous pas laïcs sur ce site ?… Et si vous ne l’êtes pas (ce qui est votre droit), que dites-vous de ça :

    -{{08-08-2010}} -ILS DEVAIENT ÊTRE JUGÉS HIER AU TRIBUNAL DE LARBAÂ NATH IRATHEN – Le procès des quatre chrétiens reporté au 26 septembre.

    Le procès de quatre chrétiens originaires d’Ath Attelli, qui devait avoir lieu hier au tribunal de Larbaâ Nath Irathen, à l’est du chef-lieu de Tizi Ouzou, n’a pas eu lieu.
    Selon des sources locales, le procès des quatre chrétiens poursuivis pour «création illégale de lieu de culte» a été renvoyé au 26 septembre.

    Le président du tribunal de Larbaâ Nath Irtahen, qui sera installé officiellement à la tête du tribunal de Tizi Ouzou dès la semaine prochaine, a décidé d’annuler les audiences d’hier pour cause d’absence du procureur, ont ajouté les mêmes sources.

    La wilaya de Tizi Ouzou où est fortement implantée l’église protestante a connu un seul incident qui s’est produit à la cité Bekkar qui jouxte le stade 1er Novembre, quand le siège de l’association chrétienne Tafat a été incendié par des islamistes l’année dernière. Cet acte, pour rappel, a soulevé une série de dénonciations de toutes parts.

    source : http://www.letempsdz.com/content/view/42835/1/

    pour ma part, je souhaiterais seulement que vous cessiez décrire «{ {{Béjaia et Bouira}} }». ces localités ne sont pas arabes.

  2. salutations à l’auteur,

    encore un article sur la bouffe !… mais bon… Je présume que vos musulmans vous rendront grâce pour ça : «{{ {Nos lecteurs doivent comprendre que nous ne faisons que dénoncer les pratiques contraires à l’islam en prévalence dans les territoires kabyle} }}», mais… n’êtes-vous pas laïcs sur ce site ?… Et si vous ne l’êtes pas (ce qui est votre droit), que dites-vous de ça :

    -{{08-08-2010}} -ILS DEVAIENT ÊTRE JUGÉS HIER AU TRIBUNAL DE LARBAÂ NATH IRATHEN – Le procès des quatre chrétiens reporté au 26 septembre.

    Le procès de quatre chrétiens originaires d’Ath Attelli, qui devait avoir lieu hier au tribunal de Larbaâ Nath Irathen, à l’est du chef-lieu de Tizi Ouzou, n’a pas eu lieu.
    Selon des sources locales, le procès des quatre chrétiens poursuivis pour «création illégale de lieu de culte» a été renvoyé au 26 septembre.

    Le président du tribunal de Larbaâ Nath Irtahen, qui sera installé officiellement à la tête du tribunal de Tizi Ouzou dès la semaine prochaine, a décidé d’annuler les audiences d’hier pour cause d’absence du procureur, ont ajouté les mêmes sources.

    La wilaya de Tizi Ouzou où est fortement implantée l’église protestante a connu un seul incident qui s’est produit à la cité Bekkar qui jouxte le stade 1er Novembre, quand le siège de l’association chrétienne Tafat a été incendié par des islamistes l’année dernière. Cet acte, pour rappel, a soulevé une série de dénonciations de toutes parts.

    source : http://www.letempsdz.com/content/view/42835/1/

    pour ma part, je souhaiterais seulement que vous cessiez décrire «{ {{Béjaia et Bouira}} }». ces localités ne sont pas arabes.

  3. Le ramadan est une forme d{{‘impérialisme}} imposé à la société comme tant d’autres pratiques islamiques. L’islam aime gérer la vie publique et faire respecter ses lois dans la cité : tout le monde en « terre d’islam » doit observer le jeune publiquement! Il est vraiment temps pour que la Kabylie relègue les croyances au domaine privé. En Kabylie autonome nous espérons pouvoir fumer, boire ou manger en toute liberté!

  4. Le ramadan est une forme d{{‘impérialisme}} imposé à la société comme tant d’autres pratiques islamiques. L’islam aime gérer la vie publique et faire respecter ses lois dans la cité : tout le monde en « terre d’islam » doit observer le jeune publiquement! Il est vraiment temps pour que la Kabylie relègue les croyances au domaine privé. En Kabylie autonome nous espérons pouvoir fumer, boire ou manger en toute liberté!

  5. Cet article enfonce la Kabylie dans le cul crasseux et noseaband de l’imposture islam!

    On peut voir le pourcentage d’ignorance dans un societe donnee en comptant juste ceux qui font ce ramadhan guizan!

    Je suis allargique aux impostures, donc je ne peux pas vivre la ou l’islam pose ses fesses itsrahen dizan!

  6. Cet article enfonce la Kabylie dans le cul crasseux et noseaband de l’imposture islam!

    On peut voir le pourcentage d’ignorance dans un societe donnee en comptant juste ceux qui font ce ramadhan guizan!

    Je suis allargique aux impostures, donc je ne peux pas vivre la ou l’islam pose ses fesses itsrahen dizan!

  7. « Nos lecteurs doivent comprendre que nous ne faisons que dénoncer les pratiques contraires à l’islam en prévalence dans les territoires kabyle et algérien ».

    Annect-a yesmakti-yi-d imeslayen-agi:
    « S leğwameε i tεeğğer i γ-temlek, d tineslemt n tmess seddaw walim ».

    Lemmer ad yewwet wemdan azrem s aqerru, a d-yaf ulac tineslemt n tmess sennig walim. Tineslemt d tineslemt, mačči d ayen-nniḍen, mačči d ayen yelhan, maca, d iẓẓan tečča ddunit-nneγ. D acu kan wa ddunit-is tečča-ten s lebγi, wayeḍ s tmara.

  8. « Nos lecteurs doivent comprendre que nous ne faisons que dénoncer les pratiques contraires à l’islam en prévalence dans les territoires kabyle et algérien ».

    Annect-a yesmakti-yi-d imeslayen-agi:
    « S leğwameε i tεeğğer i γ-temlek, d tineslemt n tmess seddaw walim ».

    Lemmer ad yewwet wemdan azrem s aqerru, a d-yaf ulac tineslemt n tmess sennig walim. Tineslemt d tineslemt, mačči d ayen-nniḍen, mačči d ayen yelhan, maca, d iẓẓan tečča ddunit-nneγ. D acu kan wa ddunit-is tečča-ten s lebγi, wayeḍ s tmara.

  9. L’islam est, du début à la fin, contrainte.

    La plupart des musulmans du monde n’ont-il pas été convertis par l’épée ? Leurs descendants ne sont-ils pas restés aujourd’hui dans cette religion par la contrainte de la police des états ou par la peur des flammes du bucher qu’alimente sans se fatiguer Alla ?

    Pour les Kabyles (et Chaouis aussi) qui ont la mémoire un peu embrouillée, nos ancêtres n’ont-il pas été contraints de fuir leur maisons et leurs terres pour se réfugier parfois dans des régions inhospitalières jusque là réservées aux fauves pour fuir justement la contrainte de se convertir à cette curieuse religion ? Avez-vous tourné définitivement le dos au serment des ancêtres ?

    Pour vous cher croyants, honnêtement, pourquoi toutes ces complaintes ? Vous qui ne croyez en rien sauf sous la contrainte, prenez la chose du bon coté ! Dites vous bien que la cherté des produits alimentaires est une contrainte qui procure un ticket-bonus pour une meilleure place aux jardins d’Alla. N’est-ce pas ainsi qu’il reconnait les siens ?

    Meilleurs voeux Contraints.

  10. L’islam est, du début à la fin, contrainte.

    La plupart des musulmans du monde n’ont-il pas été convertis par l’épée ? Leurs descendants ne sont-ils pas restés aujourd’hui dans cette religion par la contrainte de la police des états ou par la peur des flammes du bucher qu’alimente sans se fatiguer Alla ?

    Pour les Kabyles (et Chaouis aussi) qui ont la mémoire un peu embrouillée, nos ancêtres n’ont-il pas été contraints de fuir leur maisons et leurs terres pour se réfugier parfois dans des régions inhospitalières jusque là réservées aux fauves pour fuir justement la contrainte de se convertir à cette curieuse religion ? Avez-vous tourné définitivement le dos au serment des ancêtres ?

    Pour vous cher croyants, honnêtement, pourquoi toutes ces complaintes ? Vous qui ne croyez en rien sauf sous la contrainte, prenez la chose du bon coté ! Dites vous bien que la cherté des produits alimentaires est une contrainte qui procure un ticket-bonus pour une meilleure place aux jardins d’Alla. N’est-ce pas ainsi qu’il reconnait les siens ?

    Meilleurs voeux Contraints.

  11. A Dda Said, yecced-ak-d wawal !

    La dernière phrase, savoir : »{{Nos lecteurs doivent comprendre que nous ne faisons que dénoncer les pratiques contraires à l’islam en prévalence dans les territoires kabyle et algérien. En somme, nous ne faisons que nous attaquer aux papelards et autres charlatans prétendant détenir les clefs du paradis tout en piétinant les valeurs universelles d’ici bas}}. » est d’autant plus incohérente que gratuite !

    Monsieur S. T., en délaissant lamentablement ton role de journaliste sur le trottoir , tu t’arroges indument le role de vigile islamiste pour dis-tu dans ta dernière phrase : » Dénoncer les pratiques contraires à l’Islam » !!!! Mais te relis-tu au moins, te rends-tu compte seulement de ce que tu écris ?
    Qui t’as conféré cette nouvelle attribution religieuse de décider de ce qui est conforme et de ce qui n’est pas à la morale, voire à la doctrine islamique ?

    Tu devrais te corriger a Dda Said ! Il faut rendre à l’Imam Kabyle (ou dignitaire musulman kabyle habilité d’autorité) ce qui est à lui et garder les attributions journalistiques, neutres et objectives, qui te sont sont souverainement reconnues tiennes.

    Bien qu’en vérité, je suis convaincu que ce n’est qu’une malencontreuse inadvertance de ta part, connaissant fort bien ton intraitable laicisme de règle, pour avoir toujours apprécié tes contributions sur Tamurt.info.

    Bon courage et bonne continuité dans ta vigilance future.

    Tanemmirt.

    Asalas Nat Yiraten.

  12. A Dda Said, yecced-ak-d wawal !

    La dernière phrase, savoir : »{{Nos lecteurs doivent comprendre que nous ne faisons que dénoncer les pratiques contraires à l’islam en prévalence dans les territoires kabyle et algérien. En somme, nous ne faisons que nous attaquer aux papelards et autres charlatans prétendant détenir les clefs du paradis tout en piétinant les valeurs universelles d’ici bas}}. » est d’autant plus incohérente que gratuite !

    Monsieur S. T., en délaissant lamentablement ton role de journaliste sur le trottoir , tu t’arroges indument le role de vigile islamiste pour dis-tu dans ta dernière phrase : » Dénoncer les pratiques contraires à l’Islam » !!!! Mais te relis-tu au moins, te rends-tu compte seulement de ce que tu écris ?
    Qui t’as conféré cette nouvelle attribution religieuse de décider de ce qui est conforme et de ce qui n’est pas à la morale, voire à la doctrine islamique ?

    Tu devrais te corriger a Dda Said ! Il faut rendre à l’Imam Kabyle (ou dignitaire musulman kabyle habilité d’autorité) ce qui est à lui et garder les attributions journalistiques, neutres et objectives, qui te sont sont souverainement reconnues tiennes.

    Bien qu’en vérité, je suis convaincu que ce n’est qu’une malencontreuse inadvertance de ta part, connaissant fort bien ton intraitable laicisme de règle, pour avoir toujours apprécié tes contributions sur Tamurt.info.

    Bon courage et bonne continuité dans ta vigilance future.

    Tanemmirt.

    Asalas Nat Yiraten.

  13. Azoul

    Je n’arrive pas a comprendre cette manie de déformer les propos des gens.

    Le Monsieur dans l’article a bien écrit , Tizi-Ouzou, Béjaia et Bouira et non pas Béjaia et Bouira comme vous le suggérer.
    Et pour votre informations aussi, l’article dénonce aussi l’intolérance, mais en traitant aussi un sujet d’actualité, qui concerne les Kabyles en general et les Kabyles Musulmans en particulier.

    Par contre je ne vois pas l’utilité du dernier paragraphe:
     » Nos lecteurs doivent comprendre que nous ne faisons que dénoncer les pratiques contraires à l’islam en prévalence dans les territoires kabyle et algérien. En somme, nous ne faisons que nous attaquer aux papelards et autres charlatans prétendant détenir les clefs du paradis tout en piétinant les valeurs universelles d’ici bas  » même si je comprend ( je crois, c’est ce que l’article voulais éviter ) la raison de cet ajout, pour éviter tout ces amalgames que beaucoup font ici et là par rapport aux religions des uns et des autres, pour semer la zizanies.

    Merci, et bonne continuation

  14. Said Tissegouine est un laique (voir meme athee), je ne comprends pas pourquoi il subitement decide de baisser son pontallon a l’imposture nazie islam!

    Serait-il suite a un ordre venu d’en haut–des services secrets d’Allah des despotes criminels antikabyle d’Alger?

  15. azul fellawen
    datwar tikeli ghef yidis n wen, acéptez le ou pas, l’islam est la religion de la majorité des kabyles et sans les kabyles de confession musulmane ni autonomie ni liberté, ni démocratie, alors arretez d’etre contre vous idées.
    si la kabylie perd sa liberté c ‘est bien a cause de votre extrémisme, vous aussi vous croyez que vous detenez la vérité, kif kif dans les deux sens.
    rappelez vous vous résponsabilité si la kabylie ne sera pas autonome c’est bien a cause de vous
    tanmirt n wen et tanmirt iwin d yuren l article agi akken yevghu yeli ( athée, chretien, juif, boddhiste…etc)

  16. azul fellawen
    datwar tikeli ghef yidis n wen, acéptez le ou pas, l’islam est la religion de la majorité des kabyles et sans les kabyles de confession musulmane ni autonomie ni liberté, ni démocratie, alors arretez d’etre contre vous idées.
    si la kabylie perd sa liberté c ‘est bien a cause de votre extrémisme, vous aussi vous croyez que vous detenez la vérité, kif kif dans les deux sens.
    rappelez vous vous résponsabilité si la kabylie ne sera pas autonome c’est bien a cause de vous
    tanmirt n wen et tanmirt iwin d yuren l article agi akken yevghu yeli ( athée, chretien, juif, boddhiste…etc)

  17. azul fellawen
    datwar tikeli ghef yidis n wen, acéptez le ou pas, l’islam est la religion de la majorité des kabyles et sans les kabyles de confession musulmane ni autonomie ni liberté, ni démocratie, alors arretez d’etre contre vous idées.
    si la kabylie perd sa liberté c ‘est bien a cause de votre extrémisme, vous aussi vous croyez que vous detenez la vérité, kif kif dans les deux sens.
    rappelez vous vous résponsabilité si la kabylie ne sera pas autonome c’est bien a cause de vous
    tanmirt n wen et tanmirt iwin d yuren l article agi akken yevghu yeli ( athée, chretien, juif, boddhiste…etc)

  18. azul fellawen
    datwar tikeli ghef yidis n wen, acéptez le ou pas, l’islam est la religion de la majorité des kabyles et sans les kabyles de confession musulmane ni autonomie ni liberté, ni démocratie, alors arretez d’etre contre vous idées.
    si la kabylie perd sa liberté c ‘est bien a cause de votre extrémisme, vous aussi vous croyez que vous detenez la vérité, kif kif dans les deux sens.
    rappelez vous vous résponsabilité si la kabylie ne sera pas autonome c’est bien a cause de vous
    tanmirt n wen et tanmirt iwin d yuren l article agi akken yevghu yeli ( athée, chretien, juif, boddhiste…etc)

  19. Depuis 1980 alors que j’etais au primaire jusqu’au 1988 au lycee, tous les meilleurs eleves eveilles que j’ai connu m’ont tous dit qu’ils tenteront a tout prix de quitter ce pays (donc la Kabylie) et ne reviedront jamais tant que l’islam emprisonne la femme et fascise l’homme. Je me rappelle de cette phrase de mon defun ami de 6eme: « {{Dans un pays ou la femme et l’homme ne sont pas egaux, il ne peut y avoir de vie, ni de succes, il faut le fuir sans regarder en arriere!}} » Mon ami avait entre 11 et 12 ans quand il avait deja tout compris!

    Alors je vous dis basta, la Kabylie ne sera pas un camps de concentration pour femmes et un cimetiere pour les libertes! Et la Kabylie ne sera jamais une ile de zombies mahometans. {{Sachant que l’islam est une religion paienne arabo-coloniale, je crois qu’il est grand temps de promovoir notre propre paganisme kabyle au lieu de pratiquer le paganisme des imperialisme arabo-nazis!}}

  20. Salutation

    Je pense que votre article n’est pas clair du tout , surtout quant vous dite ‘ C’EST CONTRAIRE A L’ISLAM’ Expliquer vous monsieur, si vous voulais voir la verite sachez quel et pret de vous , elle et en vous , vous l’a viver, poser vous la question suivante , {{POURQUOI LES KABYLES HABITE LES MONTAGNES ET LES LIEU INACCESIBLE,? QUI LES A POUSSER A VIVRE DANS C’EST LIEUX INOSPITALIER ET AUTREFOIS RESERVER AUX BETES SAUVAGE ? QUE CEST’IL PASSER AU SEPTIEME SIECLE?}} Je suis sur si vous jeter un coup d’oeil sur notre histoire vous allez comprendre dans quel maniere tes aieux ont etait islamiser et je suis certain que vous allez retirer cette phrase et meme vous allez devenir un bouthiste ou autre.

  21. Salutation

    Je pense que votre article n’est pas clair du tout , surtout quant vous dite ‘ C’EST CONTRAIRE A L’ISLAM’ Expliquer vous monsieur, si vous voulais voir la verite sachez quel et pret de vous , elle et en vous , vous l’a viver, poser vous la question suivante , {{POURQUOI LES KABYLES HABITE LES MONTAGNES ET LES LIEU INACCESIBLE,? QUI LES A POUSSER A VIVRE DANS C’EST LIEUX INOSPITALIER ET AUTREFOIS RESERVER AUX BETES SAUVAGE ? QUE CEST’IL PASSER AU SEPTIEME SIECLE?}} Je suis sur si vous jeter un coup d’oeil sur notre histoire vous allez comprendre dans quel maniere tes aieux ont etait islamiser et je suis certain que vous allez retirer cette phrase et meme vous allez devenir un bouthiste ou autre.

  22. Azul aux internautes de ce site !. Ceci dit,je fais le ramadan,juste pour accompagner ma femme,sans aucune conviction . Je respecte toutes les croyances,mais je n’aime pas ceux qui veulent nous forcer à faire comme eux !. En ce mois de faim et de gains,les prix des denrées alimentaires sont comme toujours à la hausse (c’est la même chose depuis 62 !!) . Le comportement de l’algérien et des kabyles en particulier,est toujours le même : incivisme,vulgarité,rendement au travail quasi nul,hygiène collective cochonne (j’arrête là la liste est longue ) . Il faut arrêter de ressasser qu’on est dans un état normal en restant à jeun . Bon ramadan à nos kabyles,du moins ceux qui le font .

  23. Azul aux internautes de ce site !. Ceci dit,je fais le ramadan,juste pour accompagner ma femme,sans aucune conviction . Je respecte toutes les croyances,mais je n’aime pas ceux qui veulent nous forcer à faire comme eux !. En ce mois de faim et de gains,les prix des denrées alimentaires sont comme toujours à la hausse (c’est la même chose depuis 62 !!) . Le comportement de l’algérien et des kabyles en particulier,est toujours le même : incivisme,vulgarité,rendement au travail quasi nul,hygiène collective cochonne (j’arrête là la liste est longue ) . Il faut arrêter de ressasser qu’on est dans un état normal en restant à jeun . Bon ramadan à nos kabyles,du moins ceux qui le font .

  24. de nouveau, salutations à l’auteur.

    j’y ajoute salutation au Rédac-chef, au modo, au dirlo, au webmaster, et à tous « les zaïms en devenir ».

    qu’avez-vous donc à censurer  » La Mécréante !  » ?????

    ce pseudo vous étranglerait-il ????….

    PS : Hello Vaz ! tu as viré casaque toi aussi ? serait-ce possible que tu aies fait ça !?…

    aller ! bon vent (du désert islamo-arabique) les gars ! et puisse votre ramadan version 20 avril 2010 vous faire pousser un 4e neurone !

  25. de nouveau, salutations à l’auteur.

    j’y ajoute salutation au Rédac-chef, au modo, au dirlo, au webmaster, et à tous « les zaïms en devenir ».

    qu’avez-vous donc à censurer  » La Mécréante !  » ?????

    ce pseudo vous étranglerait-il ????….

    PS : Hello Vaz ! tu as viré casaque toi aussi ? serait-ce possible que tu aies fait ça !?…

    aller ! bon vent (du désert islamo-arabique) les gars ! et puisse votre ramadan version 20 avril 2010 vous faire pousser un 4e neurone !

  26. « {Nos lecteurs doivent comprendre que nous ne faisons que dénoncer les pratiques contraires à l’islam en prévalence dans les territoires kabyle et algérien.} »

    Dire que ces pratique sont contraires à tel ou tel culte c’est prendre position en faveur de celui-ci, or un journal kabyle qui se veut {{LAIC}} ne devrait pas prendre position vis à vis de n’importe quelle religion.
    L’on peut informer les musulmans ou les chrétiens kabyles sur des évènements ayant trait à leur cultes sans devoir prendre position pour ou contre ces cultes, c’est celà la {{laïcité}}.

  27. « {Nos lecteurs doivent comprendre que nous ne faisons que dénoncer les pratiques contraires à l’islam en prévalence dans les territoires kabyle et algérien.} »

    Dire que ces pratique sont contraires à tel ou tel culte c’est prendre position en faveur de celui-ci, or un journal kabyle qui se veut {{LAIC}} ne devrait pas prendre position vis à vis de n’importe quelle religion.
    L’on peut informer les musulmans ou les chrétiens kabyles sur des évènements ayant trait à leur cultes sans devoir prendre position pour ou contre ces cultes, c’est celà la {{laïcité}}.

  28. Heureux d’apprendre que je ne suis pas le seul anti-islamiste qui n’est pas censure sur tamurt.info. Je viens d’ailleurs de deposer plainte sur Afrique-du-nord.com. J’espere qu’Adbouz saura s’occuper de la traitrise de ces pro-islamistes arabes de tamurt.info.

    Le MAK ne doit etre rien d’autre que le decolonisation de la Kabylie du joug colonial arabe!

    L’equipe de tamurt.info veut prolonger le colonialisme arabo-islamo-nazi en Kabylie apparemment!

    Quel surprise et quel gachis, nous qui avons cru en vous! Vous n’etes en fin de compte que d’hypocrites arabo-islamislamistes antikabyle et pro-colonialisme arabo-islamiste!

    Allez au diable!

  29. J’ai une question pour toi Izem, ne penses-tu pas que le peuple kabyle est deja colonise par l’islam?

  30. D’une manière oui, l’on peut dire qu’il en est prisonnier mais pas comme les autres algériens qui eux sont à mon avis irrecupérable. Le peuple kabyle a toujours une chance de rester kabyle dans un régime laïc tel que prôné par le MAK.

  31. Et que penses-tu de l’idee d’interdire l’islam colonial arabe (qui n’est rien d’autre que du paganisme monotheiste arabe qui n’a rien de devin) en Kabylie en rehabilitant notre propre paganisme kabyle pour vivre en paix et en toute liberte comme nos ancetres?!

  32. « {Nos lecteurs doivent comprendre que nous ne faisons que dénoncer les pratiques contraires à l’islam en prévalence dans les territoires kabyle et algérien} ».

    Qu’es ce que ça veut dire ? les pratiques contraires à l’islam ? C’est quoi l’islam ?

    {{Vous ne ferez jamais donner respect à quelque chose qui est imposé.}}

    Cette religion est étrangère en Afrique du nord. Elle est la religion de l’état algérien, mais nous ne sommes pas des algériens mais des Nord-africains, des berbères laïques et rebelles.

    A vouloir imposer par la force quelque chose qui relève de la foi, de l’adhésion à des valeurs fait de vous des impies c’est vous qui mettez votre religion entre parenthèse, c’est vous qui la réduisez. C’est votre problème pas le notre.
    quant aux « kabyles » musulmans ils ne seront jamais que des petits arabes de seconde zone. que bien leur fasse.

    JE NE SUIS PAS ET NE SERAI JAMAIS MUSULMAN !

  33. « {Nos lecteurs doivent comprendre que nous ne faisons que dénoncer les pratiques contraires à l’islam en prévalence dans les territoires kabyle et algérien} ».

    Qu’es ce que ça veut dire ? les pratiques contraires à l’islam ? C’est quoi l’islam ?

    {{Vous ne ferez jamais donner respect à quelque chose qui est imposé.}}

    Cette religion est étrangère en Afrique du nord. Elle est la religion de l’état algérien, mais nous ne sommes pas des algériens mais des Nord-africains, des berbères laïques et rebelles.

    A vouloir imposer par la force quelque chose qui relève de la foi, de l’adhésion à des valeurs fait de vous des impies c’est vous qui mettez votre religion entre parenthèse, c’est vous qui la réduisez. C’est votre problème pas le notre.
    quant aux « kabyles » musulmans ils ne seront jamais que des petits arabes de seconde zone. que bien leur fasse.

    JE NE SUIS PAS ET NE SERAI JAMAIS MUSULMAN !

  34. Ils appellent ça le chahr erahma (mdrr), les zombies mahométans en kabyles s’activent et lèvent leurs culs en l’air plusieurs fois par jour comme la nuit. Les criminels repentis prêchent la religion izanique en Kabylie! Des algérois kabites khorotos muz de mes deux dictent aux vrais kabyles comment lever leurs cul en l’air vers allah l’inexistant en direction de l’arabie maudite.

    Peuple kabyle reveille toi, il faut les mettre hors d’état de nuire, chassez ces zombies salafistes mahométans de votre terre sacrée! Ne les laissez pas ara-baiser et cora-niquer vos enfants! Il est urgent de réagir.

  35. Ils appellent ça le chahr erahma (mdrr), les zombies mahométans en kabyles s’activent et lèvent leurs culs en l’air plusieurs fois par jour comme la nuit. Les criminels repentis prêchent la religion izanique en Kabylie! Des algérois kabites khorotos muz de mes deux dictent aux vrais kabyles comment lever leurs cul en l’air vers allah l’inexistant en direction de l’arabie maudite.

    Peuple kabyle reveille toi, il faut les mettre hors d’état de nuire, chassez ces zombies salafistes mahométans de votre terre sacrée! Ne les laissez pas ara-baiser et cora-niquer vos enfants! Il est urgent de réagir.

  36. Tu veux imposer ta vision parce que ta compréhension personnelle est suffisamment étriquée pour accepter la simple idée de présence de cette religion car tout bonnement basée sur l’arabe ou introduite par les arabes. Tu te targues, depuis plusieurs post, de défendre et de revendiquer les principes retenus par le GPK, alors que ce dernier dit vouloir instaurer la laïcité synonyme de liberté de culte. Explique nous ta vision, pour le moins bizarroïde, d’interdire cette seule religion qui visiblement t’irrite au plus haut point. De deux choses l’une : ou bien tu ne comprends pas le principe de laïcité, auquel cas je t’invite à aller te documenter avant de venir asséner tes propos insensés. Ou bien, tu es xénophobe envers les arabophones, auquel cas je t’invite également à te documenter mais surtout à ouvrir ton esprit aux autres. Même en Afrique du sud, les peuples se sont réconciliés et toi tu veux absolument diviser et annihiler l’autre, synonyme d’envahisseur alors que vivant depuis plusieurs centaines de générations sur cette terre commune. On se demande d’où te vient cette idée saugrenue. J’ose espérer que tu ne t’inspires pas des Serbes de Bosnie ou des Hutus au Rwanda car la fin de ces derniers tu la connais.

  37. Effectivement, Il est urgent d’agir surtout pour remédier à ta déficience en expression écrite, peut-être orale également. Ton vocabulaire se résume et se réduit à la vulgarité pure et simple. Je t’informe que la langue française regorge de mots permettant de tenir un discours bienséant mais néanmoins critique. Alors, un peu de bienséance, par respect à tes lecteurs, d’ages et de sexes différents et de grâce documentez-vous, ca ne vous fera que du bien.

  38. Merci pour la leçon monsieur le professeur.

    Mais vous le savez certainement l’ ângérie depuis « l’indépendance » les réformes de l’enseignement se sont succédées afin de rendre le peuple ignorant.

    Ce monsieur dont vous critiquez la prose s’exprime en réalité dans la langue du plus grand nombre.

    Par conséquent il respecte parfaitement le mode d’expression des « ângériens » qui ont toujours scandé les vivas Ben Bella, Boumédienne, et tartanpion. N ‘oubliez pas ils ont failli porter les assoiffés de sang islamistes au pouvoir.

    Seuls les gens comme vous font semblant et s’offusquent de ce maigre vocabulaire et cru, je vous l’accorde.

    Que proposez vous ? Ce peuple est malade de cette religion de la misère, du mensonge, et du sang.

    Osez la combattre, refusez son dictat. Cette religion nie l’individu qui ne peut exister que dans leur Oumma.

    Bien à vous

  39. Le ramadan est la période où le sang abreuve tous les enturbannés au nom du soit disant Djihad.

    Avec ce mot « magique » on tue et on tue sans retenue. On vous promet des vierges et le paradis.

    Remarquez que les prédicateurs eux ne se tuent pas, ne n’explosent pas. Ils l’ordonnent aux autres.

    Et bien entendu ce ramadan se terminera par l’égorgement de millions de moutons. L’ange Gabriel n’a jamais dit qu’il fallait égorger des moutons chaque année. Encore une mauvaise traduction des assoiffés de sang musulmans.

    {{ KABYLES N’ ÉGORGER PAS DE MOUTON.
    LES ANIMAUX SONT AUSSI DES CRÉATIONS DE DIEU.
    RESPECTONS LES !}}

  40. Le ramadan est la période où le sang abreuve tous les enturbannés au nom du soit disant Djihad.

    Avec ce mot « magique » on tue et on tue sans retenue. On vous promet des vierges et le paradis.

    Remarquez que les prédicateurs eux ne se tuent pas, ne n’explosent pas. Ils l’ordonnent aux autres.

    Et bien entendu ce ramadan se terminera par l’égorgement de millions de moutons. L’ange Gabriel n’a jamais dit qu’il fallait égorger des moutons chaque année. Encore une mauvaise traduction des assoiffés de sang musulmans.

    {{ KABYLES N’ ÉGORGER PAS DE MOUTON.
    LES ANIMAUX SONT AUSSI DES CRÉATIONS DE DIEU.
    RESPECTONS LES !}}

  41. En premier lieu, je ne suis pas professeur mais simple citoyen s’intéressant à la vie de sa société. Pensez-vous qu’il faille être professeur ou érudit pour relever les grossièretés et autres vulgarités écrites par cet internaute ?

    Je suppose que le terme « ânegerie » désigne la patrie des ânes, au sens péjoratif, si tel est le cas, effectivement ce personnage en fait légitimement partie. Maintenant, cette appartenance justifie-t-elle la démarche, rien n’est moins sûr !

    D’autre part, instruction rime avec éducation, effectivement, mais la réciproque n’est pas établie. En termes clairs, l’éducation est indépendante de l’instruction. Être instruit implique d’être éduqué, mais être éduqué ne signifie pas être instruit. Nos aïeux nous l’on montré, eux qui n’ont pas eu la chance de fréquenter les bancs des écoles se sont toujours exprimé et comporté avec dignité, élégance et modestie. Que cette personne soit ignorante ou inculte, n’excuse en rien son manque d’éducation.

    Ce monsieur, dont vous défendez la cause, s’exprime par la langue du plus grand nombre en France, peut être, à en juger les jeux de mots et surtout les termes vulgaires employés. Je vous signale, à toutes fins utiles, qu’en Algérie la majorité scolarisée étudie en arabe donc sans aucun rapport avec les propos que j’ai pu lire de la part de cet internaute.

    Je ne m’offusque pas de la crudité du propos mais de la violence verbale sous jacente aux propos orduriers. C’est de ça dont il s’agit, la violence. Faut-il combattre une violence en instaurant une autre ? Faut-il verser dans le vulgaire pour avoir une crédibilité ? Faut-il verser dans le grossier pour se donner de l’importance ?

    J’ai déjà proposé à ce monsieur d’améliorer son vocabulaire en français, je lui laisse le soin de choisir ses moyens. Charge à lui d’en faire la preuve en guise de bonne volonté.

    Cordialement.

  42. Vous avez oublié de signaler ce problème, qui n’est pas nouveau. On vend de la viande d’âne pendant le ramadan, et en Kabylie, mes amis ({Quotidien d’Algérie}).

    [Bordj Bou Arréridj :La viande d’âne sème la panique !->http://www.lequotidienalgerie.org/2010/08/23/bordj-bou-arreridj-la-viande-dane-seme-la-panique/]

  43. Vous avez oublié de signaler ce problème, qui n’est pas nouveau. On vend de la viande d’âne pendant le ramadan, et en Kabylie, mes amis ({Quotidien d’Algérie}).

    [Bordj Bou Arréridj :La viande d’âne sème la panique !->http://www.lequotidienalgerie.org/2010/08/23/bordj-bou-arreridj-la-viande-dane-seme-la-panique/]

  44. Vous vous distinguez par la pertinence de vos commentaires cher monsieur. J’ai écrit sous un autre pseudo. des commentaires plus avisés qui ont été censurés. allez comprendre ?

    Mais je vous le concède, l’homme est vraiment injuste (j’enfonce des portes ouvertes) il mange même son meilleur ami depuis la nuit des temps. Lisez ce qui suit on comprendra pourquoi l’homme mange son meilleur ami.

    La grasse matinée

    Il est terrible
    le petit bruit de l’oeuf dur cassé sur un comptoir d’étain
    il est terrible ce bruit
    quand il remue dans la mémoire de l’homme qui a faim
    elle est terrible aussi la tête de l’homme
    la tête de l’homme qui a faim
    quand il se regarde à six heures du matin
    dans la glace du grand magasin
    une tête couleur de poussière
    ce n’est pas sa tête pourtant qu’il regarde
    dans la vitrine de chez Potin
    il s’en fout de sa tête l’homme
    il n’y pense pas
    il songe
    il imagine une autre tête
    une tête de veau par exemple
    avec une sauce de vinaigre
    ou une tête de n’importe quoi qui se mange
    et il remue doucement la mâchoire
    doucement
    et il grince des dents doucement
    car le monde se paye sa tête
    et il ne peut rien contre ce monde
    et il compte sur ses doigts un deux trois
    un deux trois
    cela fait trois jours qu’il n’a pas mangé
    et il a beau se répéter depuis trois jours
    Ça ne peut pas durer
    ça dure
    trois jours
    trois nuits
    sans manger
    et derrière ce vitres
    ces pâtés ces bouteilles ces conserves
    poissons morts protégés par les boîtes
    boîtes protégées par les vitres
    vitres protégées par les flics
    flics protégés par la crainte
    que de barricades pour six malheureuses sardines..
    Un peu plus loin le bistrot
    café-crème et croissants chauds
    l’homme titube
    et dans l’intérieur de sa tête
    un brouillard de mots
    un brouillard de mots
    sardines à manger
    oeuf dur café-crème
    café arrosé rhum
    café-crème
    café-crème
    café-crime arrosé sang !…
    Un homme très estimé dans son quartier
    a été égorgé en plein jour
    l’assassin le vagabond lui a volé
    deux francs
    soit un café arrosé
    zéro franc soixante-dix
    deux tartines beurrées
    et vingt-cinq centimes pour le pourboire du garçon.

    Jacques Prévert

  45. {{A celui qui veut se faire FAUSSEMENT appeler opinion nuancée.}}

    Sur tous tes postes, ce sont toujours les mêmes approximations et les glissements de sens…..Tu écris : {La laïcité c’est la liberté de culte} et tu omets {{ la liberté de conscience.}}.

    {{POURQUOI OCCULTES TU LIBERTÉ DE CONSCIENCE……??}}

  46. Toujours la même rengaine… chez ce Monsieur « {Opinion fumeuse} »…..Certains allument des feux, les autres corrigent les fautes d’orthographe. Mais c’est tout a fait la même doctrine, les mêmes us et coutumes qui leur servent d’éthique…..(sic!). Pauvre éthique….

    Et donc dans la dernière catégorie (a lire dans l’ordre svp…) un « digne » retors-itien (dont le lard est pléthorique, et n’a rien a voir avec l’art rhétorique….). Opinion ceci et opinion cela….; fumeuses , simplificatrices, volontairement floues, le revoilà trottinant avec son dictionnaire (intégré a son poste de travail) et peut-être un petit vernis « littéraire/journaleux » (le seul du service ???).

    Maitre dans l’art de l’amalgame, usant du « {liberté de penser} » pour occulter celui de {{« liberté de conscience »}}… (dérangeant, n’est-ce pas?).{{ EFFECTIVEMENT que SIGNIFIE la Liberté de culte lorsque la LIBERTÉ DE CONSCIENCE N’EXISTE PAS……}}

    Parlant de langage grossier pour mieux faire passer la pilule de l’interdit….Pardon pour le terme pilule….

    Votre contribution étant nulle sur le fond (a part de la fumée…..), vous voudriez vous voir délivrer un certificat de bonne conduite….. Ce qui m’étonne (??) , c’est cette propension a vouloir corriger les fautes d’orthographe….

    « {{oubliant que le droit de critiquer la religion comme celui de blasphémer, demeurent des libertés essentielles dans un monde laïc.}} »
    ===> http://www.liberation.fr/monde/0101654481-religions-onu-soit-qui-mal-y-pense

  47. {Toujours la même rengaine… chez ce Monsieur « Opinion fumeuse »…..Certains allument des feux, les autres corrigent les fautes d’orthographe. Mais c’est tout a fait la même doctrine, les mêmes us et coutumes qui leur servent d’éthique…..(sic !). Pauvre éthique….}

    {{On retiendra que les catégories citées disposent d’une fonction, discutable éventuellement, mais néanmoins identifiable. En revanche, vous omettez une autre catégorie celle comprenant les gens de votre espèce qui n’ont rien à dire et qui viennent palabrer pour étaler une pseudo-approche analytique dont la teneur se limite à trois points de suspension. Pour le reste, vocabulaire inclus, ce n’est pas que du remplissage sans aucun intérêt.}}

    {Et donc dans la dernière catégorie (a lire dans l’ordre svp…) un « digne » retors-itien (dont le lard est pléthorique, et n’a rien a voir avec l’art rhétorique….). Opinion ceci et opinion cela…. ; fumeuses , simplificatrices, volontairement floues, le revoilà trottinant avec son dictionnaire (intégré a son poste de travail) et peut-être un petit vernis « littéraire/journaleux » (le seul du service ???).}

    {{« Faites ce que je dis et ne faites pas ce que je fais », telle semble être votre devise. N’êtes-vous pas là à trottiner avec votre dictionnaire pour nous asséner d’un vocabulaire pour le coup pléthorique mais surtout inutilement présent ? N’êtes-vous pas là à donner une opinion volontairement floue et sûrement simplificatrice ?
    Arrogance quand tu nous tiens !}}

    {Maitre dans l’art de l’amalgame, usant du « liberté de penser » pour occulter celui de « liberté de conscience »… (dérangeant, n’est-ce pas ?). EFFECTIVEMENT que SIGNIFIE la Liberté de culte lorsque la LIBERTÉ DE CONSCIENCE N’EXISTE PAS……}

    {{Je vous propose de vous lancer dans la voyance. Vous avez la faculté, peut être le don également, de voir ce qui ne l’est pas, entre mes interventions simplificatrices et fumeuses voilà que vient s’ajouter l’occultation. Des choses que j’aurais occulté et que vous, seul, avez pu voir. Moi qui pensais que mon propos était assez clair pour ne pas prêter à confusion, voilà que je dois m’expliquer sur des choses que je n’ai même pas dites. Comme cela ne suffisait pas, je dois aussi démontrer que je ne suis pas dérangé par cette chose que j’occulte. Décidemment, vous avez raté votre vocation mais il n’est pas trop tard pour bien faire et il est tout à fait possible de vous lancer dans la voyance extralucide. Le cas échéant, éclairez votre comparse de vos bons conseils.}}

    {Parlant de langage grossier pour mieux faire passer la pilule de l’interdit….Pardon pour le terme pilule….}

    {{Une idée (pardon pour le terme idée) sensée et fondée, n’a pas recours au langage grossier que vous évoquez. Ce dernier fait passer la pilule de l’inculture et du manque d’éducation patents chez celui dont vous prenez la défense. Mais il ne faut point être devin pour voir la haine, la xénophobie et le racisme que cachent maladroitement ces propos grossiers évoquant pour certains un langage populaire. Il vous plaira de cautionner ces propos mais il m’appartient de ne pas les accepter et de le faire savoir.}}

    {Votre contribution étant nulle sur le fond (a part de la fumée…..), vous voudriez vous voir délivrer un certificat de bonne conduite….. Ce qui m’étonne (? ?) , c’est cette propension a vouloir corriger les fautes d’orthographe….}

    {{Naturellement, c’est le fait qu’elle soit nulle qui vous a encouragé, ainsi que d’autres, à réagir à mes propos. Si ceux là ne sont pas dignes d’intérêts, pourquoi êtes-vous là à tergiverser sur une opinion qui, au demeurant, est libre dans les règles de la bienséance, cela va de soi. La réalité est comme dirait le proverbe : « Il n’y a que la vérité qui blesse ». Laquelle me dirait vous ? Celle qui consiste à mettre à nu des hurluberlus du tout venant se permettant de dire tout et n’importe quoi. Opinion oui, délire peut être pas et encore moins des insultes.}}

    {{Pour la bonne conduite, je vous laisse volontiers les certificats idoines car en ce qui me concerne je n’ai rien à prouver, ni auprès des miens ni auprès de mes lecteurs.}}

    {« oubliant que le droit de critiquer la religion comme celui de blasphémer, demeurent des libertés essentielles dans un monde laïc. » ===> http://www.liberation.fr/monde/0101…}

    {{Critiquer n’a jamais été synonyme d’insulter ou d’injurier. Une critique constructive s’appuie sur un argumentaire objectif et discutable et non sur des insultes et autres injures gratuites. La liberté d’insulter les autres a toujours été sanctionnée car contraire à l’esprit de l’ordre public, si cher à toute société organisée car veillant au respect de l’individu donc chacun de nous. Aimeriez-vous que l’on tienne des propos désobligeants à l’adresse de votre personne ou de votre communauté ou peuple ? Si la réponse est non, il est facile de comprendre pourquoi des propos orduriers n’ont pas leur place, ni dans ce forum ni ailleurs.}}

    {{A bons entendeurs !}}

  48. {Toujours la même rengaine… chez ce Monsieur « Opinion fumeuse »…..Certains allument des feux, les autres corrigent les fautes d’orthographe. Mais c’est tout a fait la même doctrine, les mêmes us et coutumes qui leur servent d’éthique…..(sic !). Pauvre éthique….}

    {{On retiendra que les catégories citées disposent d’une fonction, discutable éventuellement, mais néanmoins identifiable. En revanche, vous omettez une autre catégorie celle comprenant les gens de votre espèce qui n’ont rien à dire et qui viennent palabrer pour étaler une pseudo-approche analytique dont la teneur se limite à trois points de suspension. Pour le reste, vocabulaire inclus, ce n’est pas que du remplissage sans aucun intérêt.}}

    {Et donc dans la dernière catégorie (a lire dans l’ordre svp…) un « digne » retors-itien (dont le lard est pléthorique, et n’a rien a voir avec l’art rhétorique….). Opinion ceci et opinion cela…. ; fumeuses , simplificatrices, volontairement floues, le revoilà trottinant avec son dictionnaire (intégré a son poste de travail) et peut-être un petit vernis « littéraire/journaleux » (le seul du service ???).}

    {{« Faites ce que je dis et ne faites pas ce que je fais », telle semble être votre devise. N’êtes-vous pas là à trottiner avec votre dictionnaire pour nous asséner d’un vocabulaire pour le coup pléthorique mais surtout inutilement présent ? N’êtes-vous pas là à donner une opinion volontairement floue et sûrement simplificatrice ?
    Arrogance quand tu nous tiens !}}

    {Maitre dans l’art de l’amalgame, usant du « liberté de penser » pour occulter celui de « liberté de conscience »… (dérangeant, n’est-ce pas ?). EFFECTIVEMENT que SIGNIFIE la Liberté de culte lorsque la LIBERTÉ DE CONSCIENCE N’EXISTE PAS……}

    {{Je vous propose de vous lancer dans la voyance. Vous avez la faculté, peut être le don également, de voir ce qui ne l’est pas, entre mes interventions simplificatrices et fumeuses voilà que vient s’ajouter l’occultation. Des choses que j’aurais occulté et que vous, seul, avez pu voir. Moi qui pensais que mon propos était assez clair pour ne pas prêter à confusion, voilà que je dois m’expliquer sur des choses que je n’ai même pas dites. Comme cela ne suffisait pas, je dois aussi démontrer que je ne suis pas dérangé par cette chose que j’occulte. Décidemment, vous avez raté votre vocation mais il n’est pas trop tard pour bien faire et il est tout à fait possible de vous lancer dans la voyance extralucide. Le cas échéant, éclairez votre comparse de vos bons conseils.}}

    {Parlant de langage grossier pour mieux faire passer la pilule de l’interdit….Pardon pour le terme pilule….}

    {{Une idée (pardon pour le terme idée) sensée et fondée, n’a pas recours au langage grossier que vous évoquez. Ce dernier fait passer la pilule de l’inculture et du manque d’éducation patents chez celui dont vous prenez la défense. Mais il ne faut point être devin pour voir la haine, la xénophobie et le racisme que cachent maladroitement ces propos grossiers évoquant pour certains un langage populaire. Il vous plaira de cautionner ces propos mais il m’appartient de ne pas les accepter et de le faire savoir.}}

    {Votre contribution étant nulle sur le fond (a part de la fumée…..), vous voudriez vous voir délivrer un certificat de bonne conduite….. Ce qui m’étonne (? ?) , c’est cette propension a vouloir corriger les fautes d’orthographe….}

    {{Naturellement, c’est le fait qu’elle soit nulle qui vous a encouragé, ainsi que d’autres, à réagir à mes propos. Si ceux là ne sont pas dignes d’intérêts, pourquoi êtes-vous là à tergiverser sur une opinion qui, au demeurant, est libre dans les règles de la bienséance, cela va de soi. La réalité est comme dirait le proverbe : « Il n’y a que la vérité qui blesse ». Laquelle me dirait vous ? Celle qui consiste à mettre à nu des hurluberlus du tout venant se permettant de dire tout et n’importe quoi. Opinion oui, délire peut être pas et encore moins des insultes.}}

    {{Pour la bonne conduite, je vous laisse volontiers les certificats idoines car en ce qui me concerne je n’ai rien à prouver, ni auprès des miens ni auprès de mes lecteurs.}}

    {« oubliant que le droit de critiquer la religion comme celui de blasphémer, demeurent des libertés essentielles dans un monde laïc. » ===> http://www.liberation.fr/monde/0101…}

    {{Critiquer n’a jamais été synonyme d’insulter ou d’injurier. Une critique constructive s’appuie sur un argumentaire objectif et discutable et non sur des insultes et autres injures gratuites. La liberté d’insulter les autres a toujours été sanctionnée car contraire à l’esprit de l’ordre public, si cher à toute société organisée car veillant au respect de l’individu donc chacun de nous. Aimeriez-vous que l’on tienne des propos désobligeants à l’adresse de votre personne ou de votre communauté ou peuple ? Si la réponse est non, il est facile de comprendre pourquoi des propos orduriers n’ont pas leur place, ni dans ce forum ni ailleurs.}}

    {{A bons entendeurs !}}

  49. Non Monsieur l’enragé, il ne faut pas tronquer mes propos ! Voilà ce que j’écris :

    Tu te targues, depuis plusieurs post, de défendre et de revendiquer les principes retenus par le GPK Gouvernement Provisoire Kabyle, alors que ce dernier dit vouloir instaurer la laïcité synonyme de liberté de culte.

    Je ne fais que reprendre les principes dictés par le GPK et son leader, notamment la liberté de culte. Oserais-tu me contredire ?

    Il faut savoir de quoi vous parlez, d’un côté vous soutenez le GPK et les principes de sa plateforme et de l’autre vous vous attaquez à une religion en particulier. C’est de l’ambivalence pour ne pas dire de la stupidité !

    Je n’occulte rien, Monsieur l’érudit du dimanche, si la liberté de conscience t’es si chère crois-tu qu’elle te permette de vouloir éradiquer une religion ? Liberté de conscience ne signifie pas liberté de bafouer la croyance d’un milliard d’humains. Liberté de conscience ne signifie pas focaliser bêtement sur une religion. Liberté de conscience ne signifie pas non plus porter des jugements de valeur sur les autres comme sur mon pseudo par exemple.

    Alors avant de venir donner des leçons aux autres, tâche de te les appliquer à toi-même !

  50. {Toujours la même rengaine… chez ce Monsieur « Opinion fumeuse »…..Certains allument des feux, les autres corrigent les fautes d’orthographe. Mais c’est tout a fait la même doctrine, les mêmes us et coutumes qui leur servent d’éthique…..(sic !). Pauvre éthique….}

    {{Enfumerie d’ Opinion fumeuse
    }}
    On retiendra que les catégories citées disposent d’une fonction, discutable éventuellement, mais néanmoins identifiable. En revanche, vous omettez une autre catégorie celle comprenant les gens de votre espèce qui n’ont rien à dire et qui viennent palabrer pour étaler une pseudo-approche analytique dont la teneur se limite à trois points de suspension. Pour le reste, vocabulaire inclus, ce n’est pas que du remplissage sans aucun intérêt.

    {{==> Je persiste et signe : Paragraphe nul et sans aucun intérêt. Tu es d’accord avec ceux qui allument les feux, tu ne le nies même pas.
    }}

    {Et donc dans la dernière catégorie (a lire dans l’ordre svp…) un « digne » retors-itien (dont le lard est pléthorique, et n’a rien a voir avec l’art rhétorique….). Opinion ceci et opinion cela…. ; fumeuses , simplificatrices, volontairement floues, le revoilà trottinant avec son dictionnaire (intégré a son poste de travail) et peut-être un petit vernis « littéraire/journaleux » (le seul du service ???).}

    {{Enfumerie d’ Opinion fumeuse
    }}
    « Faites ce que je dis et ne faites pas ce que je fais », telle semble être votre devise. N’êtes-vous pas là à trottiner avec votre dictionnaire pour nous asséner d’un vocabulaire pour le coup pléthorique mais surtout inutilement présent ? N’êtes-vous pas là à donner une opinion volontairement floue et sûrement simplificatrice ? Arrogance quand tu nous tiens !

    {{==> Je persiste et signe : Tu es d’accord , tu ne le nies même pas. Tu travailles pour un cabinet obscur…. et tu essaye d’exercer tes services en sus de ceux que tu exerces comme journaleux.
    }}

    {Maitre dans l’art de l’amalgame, usant du « liberté de penser » pour occulter celui de « liberté de conscience »… (dérangeant, n’est-ce pas ?). EFFECTIVEMENT que SIGNIFIE la Liberté de culte lorsque la LIBERTÉ DE CONSCIENCE N’EXISTE PAS……
    }

    {{Enfumerie d’ Opinion fumeuse
    }}

    Je vous propose de vous lancer dans la voyance. Vous avez la faculté, peut être le don également, de voir ce qui ne l’est pas, entre mes interventions simplificatrices et fumeuses voilà que vient s’ajouter l’occultation. Des choses que j’aurais occulté et que vous, seul, avez pu voir. Moi qui pensais que mon propos était assez clair pour ne pas prêter à confusion, voilà que je dois m’expliquer sur des choses que je n’ai même pas dites. Comme cela ne suffisait pas, je dois aussi démontrer que je ne suis pas dérangé par cette chose que j’occulte. Décidemment, vous avez raté votre vocation mais il n’est pas trop tard pour bien faire et il est tout à fait possible de vous lancer dans la voyance extralucide. Le cas échéant, éclairez votre comparse de vos bons conseils.

    {{==> Je persiste et signe : Tu es d’accord , tu ne le nies même pas. Tu feins d’ignorer encore une fois la liberté de conscience.
    }}

    {
    Parlant de langage grossier pour mieux faire passer la pilule de l’interdit….Pardon pour le terme pilule….}

    {{Enfumerie d’ Opinion fumeuse
    }}

    Une idée (pardon pour le terme idée) sensée et fondée, n’a pas recours au langage grossier que vous évoquez. Ce dernier fait passer la pilule de l’inculture et du manque d’éducation patents chez celui dont vous prenez la défense. Mais il ne faut point être devin pour voir la haine, la xénophobie et le racisme que cachent maladroitement ces propos grossiers évoquant pour certains un langage populaire. Il vous plaira de cautionner ces propos mais il m’appartient de ne pas les accepter et de le faire savoir.

    {{==> Je persiste et signe : Tu es d’accord , tu ne le nies même pas . Tu feins d’ignorer encore une fois le fond de la discussion pour essayer d’assener « l’inculture et du manque d’éducation patents ». Inculture vous dites….Vous êtes de ceux qui s’opposent a l’universalité des droits humains et vous parlez d’inculture!!!!!
    }}

    {Votre contribution étant nulle sur le fond (a part de la fumée…..), vous voudriez vous voir délivrer un certificat de bonne conduite….. Ce qui m’étonne (? ?) , c’est cette propension a vouloir corriger les fautes d’orthographe….}

    {{Enfumerie d’ Opinion fumeuse
    }}
    Naturellement, c’est le fait qu’elle soit nulle qui vous a encouragé, ainsi que d’autres, à réagir à mes propos. Si ceux là ne sont pas dignes d’intérêts, pourquoi êtes-vous là à tergiverser sur une opinion qui, au demeurant, est libre dans les règles de la bienséance, cela va de soi. La réalité est comme dirait le proverbe : « Il n’y a que la vérité qui blesse ». Laquelle me dirait vous ? Celle qui consiste à mettre à nu des hurluberlus du tout venant se permettant de dire tout et n’importe quoi. Opinion oui, délire peut être pas et encore moins des insultes.

    Pour la bonne conduite, je vous laisse volontiers les certificats idoines car en ce qui me concerne je n’ai rien à prouver, ni auprès des miens ni auprès de mes lecteurs.

    {{==> Je persiste et signe : Tu es d’accord , tu ne le nies même pas. Tu travailles pour un cabinet obscur…. et tu essaye d’exercer tes services en sus de ceux que tu exerces comme journaleux. Allez va… ils vont te donner un bon point
    }}

    {« oubliant que le droit de critiquer la religion comme celui de blasphémer, demeurent des libertés essentielles dans un monde laïc. » ===> http://www.liberation.fr/monde/0101…}

    {{Enfumerie d’ Opinion fumeuse
    }}

    Critiquer n’a jamais été synonyme d’insulter ou d’injurier. Une critique constructive s’appuie sur un argumentaire objectif et discutable et non sur des insultes et autres injures gratuites. La liberté d’insulter les autres a toujours été sanctionnée car contraire à l’esprit de l’ordre public, si cher à toute société organisée car veillant au respect de l’individu donc chacun de nous. Aimeriez-vous que l’on tienne des propos désobligeants à l’adresse de votre personne ou de votre communauté ou peuple ? Si la réponse est non, il est facile de comprendre pourquoi des propos orduriers n’ont pas leur place, ni dans ce forum ni ailleurs.

    A bons entendeurs !

    {{==> Je persiste et signe : Tu ne réponds a rien sur le fond , tu es la pour ta promotion dans un cabinet obscur…… Je ne vous (toi et ceux chez qui tu cherches une promotion) salue pas}}

  51. {{Opinion fumeuse
    }}
    {Non Monsieur l’enragé, il ne faut pas tronquer mes propos ! Voilà ce que j’écris :

    Tu te targues, depuis plusieurs post, de défendre et de revendiquer les principes retenus par le GPK GPK Gouvernement Provisoire Kabyle Gouvernement Provisoire Kabyle, alors que ce dernier dit vouloir instaurer la laïcité synonyme de liberté de culte.

    Je ne fais que reprendre les principes dictés par le GPK et son leader, notamment la liberté de culte. Oserais-tu me contredire ?
    }

    {{==> Que nenni …. Je ne te contredirais, je serais poli… mais il me semble la laïcité n’implique pas que la liberté de culte.. mais aussi la liberté de conscience. Peut-être que cela t’échappe encore? Donc la liberté de conscience, tu en penses-quoi ? }}

    {{Opinion fumeuse
    }}

    {Il faut savoir de quoi vous parlez, d’un côté vous soutenez le GPK et les principes de sa plateforme et de l’autre vous vous attaquez à une religion en particulier. C’est de l’ambivalence pour ne pas dire de la stupidité !

    Je n’occulte rien, Monsieur l’érudit du dimanche, si la liberté de conscience t’es si chère crois-tu qu’elle te permette de vouloir éradiquer une religion ? Liberté de conscience ne signifie pas liberté de bafouer la croyance d’un milliard d’humains. Liberté de conscience ne signifie pas focaliser bêtement sur une religion. Liberté de conscience ne signifie pas non plus porter des jugements de valeur sur les autres comme sur mon pseudo par exemple.

    }

    {{==> Que nenni …. Je ne porterais pas de jugement sur toi… mais il me semble que tes valeurs a géométrie variable ont un gout de déjà vu….. Peut-être que cela t’échappe encore? Donc la liberté de conscience, tu en penses-quoi ? }}

    {{Opinion fumeuse
    }}

    {Alors avant de venir donner des leçons aux autres, tâche de te les appliquer à toi-même !
    }
    {{==> Quelle leçon? J’attends une réponse FACTUELLE sur un POINT PRECIS DES DROITS HUMAINS UNIVERSAUX Peut-être que cela t’échappe encore? Donc la liberté de conscience, tu en penses-quoi ? }}

  52. {{Opinion fumeuse
    }}

    {Effectivement, Il est urgent d’agir surtout pour remédier à ta déficience en expression écrite, peut-être orale également. Ton vocabulaire se résume et se réduit à la vulgarité pure et simple. Je t’informe que la langue française regorge de mots permettant de tenir un discours bienséant mais néanmoins critique. Alors, un peu de bienséance, par respect à tes lecteurs, d’ages et de sexes différents et de grâce documentez-vous, ca ne vous fera que du bien.}

    {{OPINION FUMEUSE DECLARE LA GUERRE AUX FAUTES D’ORTHOGRAPHE….PAS D’ACTION CONTRE LES TERRORISTES, L’URGENCE CE SONT LES FAUTES D’ORTHOGRAPHE}}

  53. {==> Que nenni …. Je ne te contredirais, je serais poli… mais il me semble la laïcité n’implique pas que la liberté de culte.. mais aussi la liberté de conscience. Peut-être que cela t’échappe encore ? Donc la liberté de conscience, tu en penses-quoi ?}

    {{Non monsieur, le propos traitait de l’interdiction de l’Islam qui, jusqu’à preuve du contraire, est une religion donc culte. Ce que je pense de la pluie et du beau temps ne regarde que moi.}}

    {==> Que nenni …. Je ne porterais pas de jugement sur toi… mais il me semble que tes valeurs a géométrie variable ont un gout de déjà vu….. Peut-être que cela t’échappe encore ? Donc la liberté de conscience, tu en penses-quoi ?}

    {{Des » valeurs à géométrie variable » et tu prétends ne pas porter de jugement sur ma personne ? Et pour rajouter à cette ubiquité flagrante, « mes valeurs » ont, je cite, « un goût de déjà vu », me connais-tu ? Ce qui est sûr, c’est que moi je ne te connais pas. Pour finir, tu ponctues ton propos par mon incompréhension de mes propres dires, naturellement sans jugement sur ma personne ! Je ne parle même pas du détournement de mon pseudo.

    Es-tu conscients (sans jeu de mots) de ce que tu dis au moins ?}}

    {==> Quelle leçon ? J’attends une réponse FACTUELLE sur un POINT PRECIS DES DROITS HUMAINS UNIVERSAUX Peut-être que cela t’échappe encore ? Donc la liberté de conscience, tu en penses-quoi ?}

    {{Tu te répètes tel un bègue ! Si tu crois savoir ce qu’est la liberté de conscience, tu devrais comprendre que je l’exerce en ne te répondant pas explicitement. Pourquoi ? Tout simplement car je connais les couplets qui suivent et sur ce terrain je ne te suivrais pas. Que tu rejettes l’Islam pour x raisons, c’est ton affaire, que tu veuille, ou que tu soutiennes ceux qui veulent, son éradication au nom d’une prétendue ouverture d’esprit, tu fais fausse route et la liberté de conscience ne peut pas te servir comme prétexte.}}

  54. {==> Je persiste et signe : Paragraphe nul et sans aucun intérêt. Tu es d’accord avec ceux qui allument les feux, tu ne le nies même pas.}

    {{Retires tes œillères, tu verras plus clair !}}

    {==> Je persiste et signe : Tu es d’accord , tu ne le nies même pas. Tu travailles pour un cabinet obscur…. et tu essaye d’exercer tes services en sus de ceux que tu exerces comme journaleux.}

    {{Je ne sais pas si tu es au courant mais le clivage « Est-Ouest » a disparu depuis 21 ans maintenant.
    La technique du « complot organisé en vue de porter atteinte à la cause », ne fonctionne plus. Non seulement, tu palabres pour ne rien dire mais en plus tu nous ressors un vieux disque poussiéreux et rayé.}}

    {==> Je persiste et signe : Tu es d’accord , tu ne le nies même pas. Tu feins d’ignorer encore une fois la liberté de conscience.}

    {{On va finir par t’appeler M. (ou Mme) « Tu es d’accord, tu ne le nies même pas », essaie de nous trouver autre chose, ça en devient lassant ! Juste une question, est ce que tu sais , au moins, ce que signifie liberté de conscience ? Personnellement, je suis convaincu du contraire mais je te laisse le soin de répondre.}}

    {==> Je persiste et signe : Tu es d’accord , tu ne le nies même pas . Tu feins d’ignorer encore une fois le fond de la discussion pour essayer d’assener « l’inculture et du manque d’éducation patents ». Inculture vous dites….Vous êtes de ceux qui s’opposent a l’universalité des droits humains et vous parlez d’inculture !!!!!}

    {{Puisque tu es pour l’universalité des droits humains, comme tu le sous-entends par ton opposition à l’encontre de mon prétendu rejet de ces valeurs, pourquoi cautionnes-tu l’insulte et l’injure contre une communauté entière ? Tes droits humains s’arrêteraient-ils à toi et à tes semblables ? Réponds à cette question toi qui n’arrêtes pas de poser les mêmes.}}

    {{Tu défends la violence et tu te crois bénéfique pour ton prochain ? Dois-je te rappeler que l’origine de ton courroux est mon intervention contre des violences, verbale et raciste, inadmissibles ? Dois-je te refaire la lecture de ce que j’ai écris ou t’estimes-tu assez instruit pour le faire tout seul ?}}

    {==> Je persiste et signe : Tu es d’accord , tu ne le nies même pas. Tu travailles pour un cabinet obscur…. et tu essaye d’exercer tes services en sus de ceux que tu exerces comme journaleux. Allez va… ils vont te donner un bon point}

    {{Tu te crois intéressant vis-à-vis de tes lecteurs avec ton copier-coller ? Franchement, c’est un manque de savoir-être flagrant.}}

    {==> Je persiste et signe : Tu ne réponds a rien sur le fond , tu es la pour ta promotion dans un cabinet obscur…… Je ne vous (toi et ceux chez qui tu cherches une promotion) salue pas}

    {{Le fond tu y es, plus bas il faudra creuser ! D’ailleurs, ton refus de saluer les autres n’en est que la preuve. Preuve d’un manque d’éducation et de savoir vivre traduisant une intolérance et une xénophobie rampantes.}}

  55. {{Je déclare la guerre aux ignares de tous bords, ceux qui font les raccourcis dangereux et attentatoires. Dangereux car il s’agit de manipulation dont le but, inavoué, n’est pas de construire un débat argumenté et raisonnable mais plutôt de faire le procès des autres sur la simple base de leur appartenance ethnique ou religieuse. Attentatoire car déformant sciemment les propos tenus ça et là dans le seul but de réduire l’autre au néant, ce qui constitue en soi une forme de terrorisme, intellectuel fut-il.}}

    {{Cautionner l’insulte et l’injure pour les promouvoir au rang d’argumentaire de débat c’est accepter une déchéance annoncée mais surtout accepter aux autres le droit de recourir à ces mêmes armes avec des intentions aussi louables que les vôtres. Dans ces conditions, quelle différence entre une barbarie déclarée et celle qui se pare de bonnes vertus en s’autoproclamant dépositaires des droits humains universels ? Aucune.}}

    {{La noblesse d’une cause tire sa sève d’une grandeur d’âme traduite par un respect de l’autre, quel qu’il soit, adversaire, allié ou simple badaud. A contrario, la bassesse d’une cause tire sa sève de la lie de l’âme traduite par une vulgarité et une abjection à nuls autres pareils.}}

    {{Pour conclure sur votre funeste retour, et de manière très subsidiaire, parler d’expression écrite n’est pas restreint aux fautes d’orthographe mais implique le vocabulaire, la grammaire et la conjugaison. L’orthographe n’étant qu’une partie intégrante du vocabulaire. A l’instar de votre acolyte, je vous invite à améliorer non pas votre expression écrite mais plutôt votre compréhension, ceci vous aidera peut être à comprendre votre prochain.}}

  56. {==> Je persiste et signe : Paragraphe nul et sans aucun intérêt. Tu es d’accord avec ceux qui allument les feux, tu ne le nies même pas.}

    {{Retires tes œillères, tu verras plus clair !}}

    {==> Je persiste et signe : Tu es d’accord , tu ne le nies même pas. Tu travailles pour un cabinet obscur…. et tu essaye d’exercer tes services en sus de ceux que tu exerces comme journaleux.}

    {{Je ne sais pas si tu es au courant mais le clivage « Est-Ouest » a disparu depuis 21 ans maintenant.
    La technique du « complot organisé en vue de porter atteinte à la cause », ne fonctionne plus. Non seulement, tu palabres pour ne rien dire mais en plus tu nous ressors un vieux disque poussiéreux et rayé.}}

    {==> Je persiste et signe : Tu es d’accord , tu ne le nies même pas. Tu feins d’ignorer encore une fois la liberté de conscience.}

    {{On va finir par t’appeler M. (ou Mme) « Tu es d’accord, tu ne le nies même pas », essaie de nous trouver autre chose, ça en devient lassant ! Juste une question, est ce que tu sais , au moins, ce que signifie liberté de conscience ? Personnellement, je suis convaincu du contraire mais je te laisse le soin de répondre.}}

    {==> Je persiste et signe : Tu es d’accord , tu ne le nies même pas . Tu feins d’ignorer encore une fois le fond de la discussion pour essayer d’assener « l’inculture et du manque d’éducation patents ». Inculture vous dites….Vous êtes de ceux qui s’opposent a l’universalité des droits humains et vous parlez d’inculture !!!!!}

    {{Puisque tu es pour l’universalité des droits humains, comme tu le sous-entends par ton opposition à l’encontre de mon prétendu rejet de ces valeurs, pourquoi cautionnes-tu l’insulte et l’injure contre une communauté entière ? Tes droits humains s’arrêteraient-ils à toi et à tes semblables ? Réponds à cette question toi qui n’arrêtes pas de poser les mêmes.}}

    {{Tu défends la violence et tu te crois bénéfique pour ton prochain ? Dois-je te rappeler que l’origine de ton courroux est mon intervention contre des violences, verbale et raciste, inadmissibles ? Dois-je te refaire la lecture de ce que j’ai écris ou t’estimes-tu assez instruit pour le faire tout seul ?}}

    {==> Je persiste et signe : Tu es d’accord , tu ne le nies même pas. Tu travailles pour un cabinet obscur…. et tu essaye d’exercer tes services en sus de ceux que tu exerces comme journaleux. Allez va… ils vont te donner un bon point}

    {{Tu te crois intéressant vis-à-vis de tes lecteurs avec ton copier-coller ? Franchement, c’est un manque de savoir-être flagrant.}}

    {==> Je persiste et signe : Tu ne réponds a rien sur le fond , tu es la pour ta promotion dans un cabinet obscur…… Je ne vous (toi et ceux chez qui tu cherches une promotion) salue pas}

    {{Le fond tu y es, plus bas il faudra creuser ! D’ailleurs, ton refus de saluer les autres n’en est que la preuve. Preuve d’un manque d’éducation et de savoir vivre traduisant une intolérance et une xénophobie rampantes.}}

  57. {==> Que nenni …. Je ne te contredirais, je serais poli… mais il me semble la laïcité n’implique pas que la liberté de culte.. mais aussi la liberté de conscience. Peut-être que cela t’échappe encore ? Donc la liberté de conscience, tu en penses-quoi ?}

    {{Non monsieur, le propos traitait de l’interdiction de l’Islam qui, jusqu’à preuve du contraire, est une religion donc culte. Ce que je pense de la pluie et du beau temps ne regarde que moi.}}

    {==> Que nenni …. Je ne porterais pas de jugement sur toi… mais il me semble que tes valeurs a géométrie variable ont un gout de déjà vu….. Peut-être que cela t’échappe encore ? Donc la liberté de conscience, tu en penses-quoi ?}

    {{Des » valeurs à géométrie variable » et tu prétends ne pas porter de jugement sur ma personne ? Et pour rajouter à cette ubiquité flagrante, « mes valeurs » ont, je cite, « un goût de déjà vu », me connais-tu ? Ce qui est sûr, c’est que moi je ne te connais pas. Pour finir, tu ponctues ton propos par mon incompréhension de mes propres dires, naturellement sans jugement sur ma personne ! Je ne parle même pas du détournement de mon pseudo.

    Es-tu conscients (sans jeu de mots) de ce que tu dis au moins ?}}

    {==> Quelle leçon ? J’attends une réponse FACTUELLE sur un POINT PRECIS DES DROITS HUMAINS UNIVERSAUX Peut-être que cela t’échappe encore ? Donc la liberté de conscience, tu en penses-quoi ?}

    {{Tu te répètes tel un bègue ! Si tu crois savoir ce qu’est la liberté de conscience, tu devrais comprendre que je l’exerce en ne te répondant pas explicitement. Pourquoi ? Tout simplement car je connais les couplets qui suivent et sur ce terrain je ne te suivrais pas. Que tu rejettes l’Islam pour x raisons, c’est ton affaire, que tu veuille, ou que tu soutiennes ceux qui veulent, son éradication au nom d’une prétendue ouverture d’esprit, tu fais fausse route et la liberté de conscience ne peut pas te servir comme prétexte.}}

  58. {A la question simple : « Quelle leçon ? J’attends une réponse FACTUELLE sur un POINT PRECIS DES DROITS HUMAINS UNIVERSAUX Peut-être que cela t’échappe encore ? Donc la liberté de conscience, tu en penses-quoi ? »
    }

    {{Enfumerie d’Opinion fumeuse}}

    Tu te répètes tel un bègue ! Si tu crois savoir ce qu’est la liberté de conscience, tu devrais comprendre que je l’exerce en ne te répondant pas explicitement. Pourquoi ? Tout simplement car je connais les couplets qui suivent et sur ce terrain je ne te suivrais pas. Que tu rejettes l’Islam pour x raisons, c’est ton affaire, que tu veuille, ou que tu soutiennes ceux qui veulent, son éradication au nom d’une prétendue ouverture d’esprit, tu fais fausse route et la liberté de conscience ne peut pas te servir comme prétexte.

    {{==> La même attitude: Se positionner en victime (et ou parte paroles d’une pauvre communauté…) pour ensuite insinuer et louvoyer. C’est la Taqqya: Tu t’octroies tout seul le droit d’avoir soit-disant une opinion libre et nuancée en PRATIQUANT LE MENSONGE par OMISSION. A Question SIMPLE : Réponse SIMPLE. Tu n’auras de ma part AUCUN CERTIFICAT DE BONNE CONDUITE quand TOUT TON DISCOURS REPOSE SUR LA PARANO , L’EXCLUSION ET LE REFUS DES DROITS HUMAINS COMME ETANT DES UNIVERSAUX. Je ne te salue pas , ni tes commanditaires.}}

  59. {==> Je persiste et signe : Tu es d’accord , tu ne le nies même pas. Tu travailles pour un cabinet obscur…. et tu essaye d’exercer tes services en sus de ceux que tu exerces comme journaleux.}

    {{Je ne sais pas si tu es au courant mais le clivage « Est-Ouest » a disparu depuis 21 ans maintenant.
    La technique du « complot organisé en vue de porter atteinte à la cause », ne fonctionne plus. Non seulement, tu palabres pour ne rien dire mais en plus tu nous ressors un vieux disque poussiéreux et rayé.}}

    {==> Je persiste et signe : Tu es d’accord , tu ne le nies même pas. Tu feins d’ignorer encore une fois la liberté de conscience.}

    {{On va finir par t’appeler M. (ou Mme) « Tu es d’accord, tu ne le nies même pas », essaie de nous trouver autre chose, ça en devient lassant ! Juste une question, est ce que tu sais , au moins, ce que signifie liberté de conscience ? Personnellement, je suis convaincu du contraire mais je te laisse le soin de répondre.}}

    {==> Je persiste et signe : Tu es d’accord , tu ne le nies même pas . Tu feins d’ignorer encore une fois le fond de la discussion pour essayer d’assener « l’inculture et du manque d’éducation patents ». Inculture vous dites….Vous êtes de ceux qui s’opposent a l’universalité des droits humains et vous parlez d’inculture !!!!!}

    {{Puisque tu es pour l’universalité des droits humains, comme tu le sous-entends par ton opposition à l’encontre de mon prétendu rejet de ces valeurs, pourquoi cautionnes-tu l’insulte et l’injure contre une communauté entière ? Tes droits humains s’arrêteraient-ils à toi et à tes semblables ? Réponds à cette question toi qui n’arrêtes pas de poser les mêmes.}}

    {{Tu défends la violence et tu te crois bénéfique pour ton prochain ? Dois-je te rappeler que l’origine de ton courroux est mon intervention contre des violences, verbale et raciste, inadmissibles ? Dois-je te refaire la lecture de ce que j’ai écris ou t’estimes-tu assez instruit pour le faire tout seul ?}}

    {==> Je persiste et signe : Tu es d’accord , tu ne le nies même pas. Tu travailles pour un cabinet obscur…. et tu essaye d’exercer tes services en sus de ceux que tu exerces comme journaleux. Allez va… ils vont te donner un bon point}

    {{Tu te crois intéressant vis-à-vis de tes lecteurs avec ton copier-coller ? Franchement, c’est un manque de savoir-être flagrant.}}

    {==> Je persiste et signe : Tu ne réponds a rien sur le fond , tu es la pour ta promotion dans un cabinet obscur…… Je ne vous (toi et ceux chez qui tu cherches une promotion) salue pas}

    {{Le fond tu y es, plus bas il faudra creuser ! D’ailleurs, ton refus de saluer les autres n’en est que la preuve. Preuve d’un manque d’éducation et de savoir vivre traduisant une intolérance et une xénophobie rampantes.}}

  60. {==> Je persiste et signe : Tu es d’accord , tu ne le nies même pas. Tu travailles pour un cabinet obscur…. et tu essaye d’exercer tes services en sus de ceux que tu exerces comme journaleux.
    }

    {{OPINION FUMEUSE
    }}
    Je ne sais pas si tu es au courant mais le clivage « Est-Ouest » a disparu depuis 21 ans maintenant. La technique du « complot organisé en vue de porter atteinte à la cause », ne fonctionne plus. Non seulement, tu palabres pour ne rien dire mais en plus tu nous ressors un vieux disque poussiéreux et rayé.

    {{De fait tu ne nies pas que tu travailles comme journaux une partie de ton temps et une autre partie comme apprenti rhétoricien…. Le hic , tu demandes pour toi ce que tu refuses aux autres}}

    {==> Je persiste et signe : Tu es d’accord , tu ne le nies même pas. Tu feins d’ignorer encore une fois la liberté de conscience.
    }

    {{OPINION FUMEUSE
    }}

    On va finir par t’appeler M. (ou Mme) « Tu es d’accord, tu ne le nies même pas », essaie de nous trouver autre chose, ça en devient lassant ! Juste une question, est ce que tu sais , au moins, ce que signifie liberté de conscience ? Personnellement, je suis convaincu du contraire mais je te laisse le soin de répondre.

    {{
    Voila pour la réponse et bonne lecture aux internautes . TOI PENDANT CE TEMPS LA, PRATIQUES LA TEQQYA ET REFUSE DE REPONDRE.
    http://www.scribd.com/doc/32953635/French-liberte-religieuse-et-apostasie
    }}

    {==> Je persiste et signe : Tu es d’accord , tu ne le nies même pas . Tu feins d’ignorer encore une fois le fond de la discussion pour essayer d’assener « l’inculture et du manque d’éducation patents ». Inculture vous dites….Vous êtes de ceux qui s’opposent a l’universalité des droits humains et vous parlez d’inculture !!!!!
    }

    {{OPINION FUMEUSE
    }}
    Puisque tu es pour l’universalité des droits humains, comme tu le sous-entends par ton opposition à l’encontre de mon prétendu rejet de ces valeurs, pourquoi cautionnes-tu l’insulte et l’injure contre une communauté entière ? Tes droits humains s’arrêteraient-ils à toi et à tes semblables ? Réponds à cette question toi qui n’arrêtes pas de poser les mêmes.

    Tu défends la violence et tu te crois bénéfique pour ton prochain ? Dois-je te rappeler que l’origine de ton courroux est mon intervention contre des violences, verbale et raciste, inadmissibles ? Dois-je te refaire la lecture de ce que j’ai écris ou t’estimes-tu assez instruit pour le faire tout seul ?

    {{Quel courroux? Je n’ai aucun courroux, quelle violence? Au contraire je suis pleinement satisfait de voir patauger et de voir que tu continues encore et encore a REFUSER de REPONDRE, d’ou je pense TON COURROUX car tu te SAIS DEMASQUE. Personne ne répond qu’on écrive dans une feuille de choux, et tes commanditaires eux, ils se font obéir au doigt et a l’oeil (et un peu d’argent… n’est-ce pas). J’en conviens avec toi, ta tache (celle qu’on t’a donne n’est pas facile).
    }}

    {==> Je persiste et signe : Tu es d’accord , tu ne le nies même pas. Tu travailles pour un cabinet obscur…. et tu essaye d’exercer tes services en sus de ceux que tu exerces comme journaleux. Allez va… ils vont te donner un bon point}

    {{OPINION FUMEUSE
    }}

    Tu te crois intéressant vis-à-vis de tes lecteurs avec ton copier-coller ? Franchement, c’est un manque de savoir-être flagrant.

    {{Personne ne répond qu’on écrive dans une feuille de choux, et tes commanditaires eux, ils se font obéir au doigt et a l’oeil (et un peu d’argent… n’est-ce pas). J’en conviens avec toi, ta tache (celle qu’on t’a donne n’est pas facile).
    }}

    {==> Je persiste et signe : Tu ne réponds a rien sur le fond , tu es la pour ta promotion dans un cabinet obscur…… Je ne vous (toi et ceux chez qui tu cherches une promotion) salue pas
    }

    {{OPINION FUMEUSE
    }}
    Le fond tu y es, plus bas il faudra creuser ! D’ailleurs, ton refus de saluer les autres n’en est que la preuve. Preuve d’un manque d’éducation et de savoir vivre traduisant une intolérance et une xénophobie rampantes.

    {{Je ne vous (toi et ceux chez qui tu cherches une promotion) salue pas. Le « vous » est important ici, car tu es en service commandé, peut-on saluer une seule personne ? ==> Tu connais la réponse. Non ? }}

  61. {{La noblesse d’une cause tire sa sève d’une grandeur d’âme traduite par un respect de l’autre, quel qu’il soit, adversaire, allié ou simple badaud. A contrario, la bassesse d’une cause tire sa sève de la lie de l’âme traduite par une vulgarité et une abjection à nuls autres pareils.}}

  62. Post envoyé le 3/09 dernier :

    Tu te répètes tel un bègue ! Si tu crois savoir ce qu’est la liberté de conscience, tu devrais comprendre que je l’exerce en ne te répondant pas explicitement. Pourquoi ? Tout simplement car je connais les couplets qui suivent et sur ce terrain je ne te suivrais pas. Que tu rejettes l’Islam pour x raisons, c’est ton affaire, que tu veuille, ou que tu soutiennes ceux qui veulent, son éradication au nom d’une prétendue ouverture d’esprit, tu fais fausse route et la liberté de conscience ne peut pas te servir comme prétexte.

    Conclusion : ta cécité mentale est plus importante que ce qu’on l’on pouvait imaginer. Non seulement tu fais mine de ne pas comprendre mais en plus tu ne lis même pas ce qui est écrit. Triste vie et pauvre universalisme malmené.

  63. {De fait tu ne nies pas que tu travailles comme journaux une partie de ton temps et une autre partie comme apprenti rhétoricien…. Le hic , tu demandes pour toi ce que tu refuses aux autres}

    {{Décidemment, tu t’accroches à cette vision d’une autre époque. Juste une question, qu’est ce que ça apporte au débat d’avoir ce genre d’informations ? Au-delà de la chasse aux sorcières, qu’est ce que tu avances comme arguments pour défendre ton acolyte ? Explique-nous en quoi ta « liberté de conscience » permet à un individu d’insulter les autres ?}}

    {Voila pour la réponse et bonne lecture aux internautes . TOI PENDANT CE TEMPS LA, PRATIQUES LA TEQQYA ET REFUSE DE REPONDRE. http://www.scribd.com/doc/32953635/… }

    {{Ton objectivité est à l’image de ton lien, pour le coup fumant. Tu me proposes un article écrit par un chrétien convaincu et qui semble avoir fait du dénigrement de l’Islam son sport favori. Qu’est ce que tu espères me démontrer ? }}

    {Quel courroux ? Je n’ai aucun courroux, quelle violence ? Au contraire je suis pleinement satisfait de voir patauger et de voir que tu continues encore et encore a REFUSER de REPONDRE, d’ou je pense TON COURROUX car tu te SAIS DEMASQUE. Personne ne répond qu’on écrive dans une feuille de choux, et tes commanditaires eux, ils se font obéir au doigt et a l’oeil (et un peu d’argent… n’est-ce pas). J’en conviens avec toi, ta tache (celle qu’on t’a donne n’est pas facile). }

    {{Ca se voit que tu n’es pas courroucé en fait ça se lit surtout. Tu vois que tu ne lis pas ce qui est écrit. Tu es animé par une haine qui t’aveugle au point de ne pas lire ce qui est écrit même de la manière la plus simple qui soit. J’ai dis « tu défends la violence », je n’ai pas dis que tu étais violent, quoique le verbe employé pourrait prêter à confusion. Tu prétends ne pas être courroucé, explique nous le début tonitruant de ta réponse « Quel courroux ? » etc. Explique nous aussi pourquoi tu écris en lettres capitales si ce n’est pour représenter un haussement de ton synonyme d’énervement ou de colère. Enfin, explique-nous ta phrase « Personne ne répond…). » car elle semble avoir été écrite sur un moment d’intense irritation pour ne pas dire colère.}}

    {Personne ne répond qu’on écrive dans une feuille de choux, et tes commanditaires eux, ils se font obéir au doigt et a l’oeil (et un peu d’argent… n’est-ce pas). J’en conviens avec toi, ta tache (celle qu’on t’a donne n’est pas facile). }

    {{Incompréhensible !}}

    {Je ne vous (toi et ceux chez qui tu cherches une promotion) salue pas. Le « vous » est important ici, car tu es en service commandé, peut-on saluer une seule personne ? ==> Tu connais la réponse. Non ? }

    {{Attention de ne pas croiser le chemin d’une taupe.}}

  64. {De fait tu ne nies pas que tu travailles comme journaux une partie de ton temps et une autre partie comme apprenti rhétoricien…. Le hic , tu demandes pour toi ce que tu refuses aux autres
    }

    {{OPINION Fumeuse
    }}

    Décidemment, tu t’accroches à cette vision d’une autre époque. Juste une question, qu’est ce que ça apporte au débat d’avoir ce genre d’informations ? Au-delà de la chasse aux sorcières, qu’est ce que tu avances comme arguments pour défendre ton acolyte ? Explique-nous en quoi ta « liberté de conscience » permet à un individu d’insulter les autres ?

    {{==> Le fait d’annoncer que tu travailles dans un journal en sus de t’essayer aux posts sur un site laïc pour essayer de défendre tes thèses (opposes aux droits élémentaires humains, je dois le rappeler) est pour toi une insulte. Ainsi tu illustre tout a fait mon propos « REFUSES AUX AUTRES CE QU’IL VOUDRAIT QU’ON LUI OCTROIE ET DONNE »
    }}

    {Voila pour la réponse et bonne lecture aux internautes . TOI PENDANT CE TEMPS LA, PRATIQUES LA TEQQYA ET REFUSE DE REPONDRE.
    http://www.scribd.com/doc/32953635/French-liberte-religieuse-et-apostasie}

    {{OPINION Fumeuse
    }}

    Ton objectivité est à l’image de ton lien, pour le coup fumant. Tu me proposes un article écrit par un chrétien convaincu et qui semble avoir fait du dénigrement de l’Islam son sport favori. Qu’est ce que tu espères me démontrer ?

    {{==> L’article de tamurt.info porte sur la liberté religieuse (Les peuples kabyle et algériens ont entamé le mois de ramadan ce matin) et le lien (LA LIBERTÉ RELIGIEUSE ET L’APOSTASIE CHEZ LES MUSULMANS passé, présent et avenir SAMI A. ALDEEB ABU-SAHLIEH) porte très exactement sur le meme thème. Le hic pour toi (« REFUSES AUX AUTRES CE QU’IL VOUDRAIT QU’ON LUI OCTROIE ET DONNE »), c’est que SAMI A. ALDEEB ABU-SAHLIEH est Palestinien et Chretien… ce que tu ne supportes pas.

    On est bien loin de ton « La noblesse d’une cause tire sa sève d’une grandeur d’âme traduite par un respect de l’autre, quel qu’il soit, adversaire, allié ou simple badaud. A contrario, la bassesse d’une cause tire sa sève de la lie de l’âme traduite par une vulgarité et une abjection à nuls autres pareils. » Mais bien plus proche de tes lectures favorites comme  »

    S’ils se détournent du chemin de Allah, saisissez-les, tuez-les partout où vous les trouverez! » Coran 5/33, « Ils seront tués ou crucifiés
    Leur main droite et leur pied gauche seront coupés
    Ils seront expulsés du pays ».
    8/12
    « Frappez-les sur leur cou
    Frappez-les tous aux jointures
    Abattez leur tête et frappez les extrémités de leurs doigts ».

    Ce sont effectivement d’autres arabes qui ont écrit ce passage et effectivement ils n’avaient que cure de la liberté de conscience et/ou autres, puisqu’ils prétendent suivre un dieu violent.
    }}

  65. {==> Le fait d’annoncer que tu travailles dans un journal en sus de t’essayer aux posts sur un site laïc pour essayer de défendre tes thèses (opposes aux droits élémentaires humains, je dois le rappeler) est pour toi une insulte. Ainsi tu illustre tout a fait mon propos « REFUSES AUX AUTRES CE QU’IL VOUDRAIT QU’ON LUI OCTROIE ET DONNE » }

    {{Au cas où tu ne l’aurais pas encore compris, ta réaction a eu pour origine ma réponse à un hurluberlu dont le langage est pour le moins malséant pour ne pas dire vulgaire. Ceci à l’égard d’une communauté qui ne t’as rien demandé. Ce que tu prétends à leur encontre ne justifie en rien les propos indécents tenus par cet individu. Il ne s’agit donc pas de thèses comme tu le prétends à tue-tête mais d’une observation d’ordre éducatif.}}

    {{Sinon, concernant ton propos entre guillemets, permets moi de te dire qu’il est incompréhensible. Une fois de plus, l’art de la troncature et des lectures biaisées est décidemment ta spécialité mais je ne t’en fais pas le reproche car c’est juste un constat.}}

    {{Mais au fait, tu n’as pas répondu à ma question !}}

    {==> L’article de tamurt.info porte sur la liberté religieuse (Les peuples kabyle et algériens ont entamé le mois de ramadan ce matin) et le lien (LA LIBERTÉ RELIGIEUSE ET L’APOSTASIE CHEZ LES MUSULMANS passé, présent et avenir SAMI A. ALDEEB ABU-SAHLIEH) porte très exactement sur le meme thème. Le hic pour toi (« REFUSES AUX AUTRES CE QU’IL VOUDRAIT QU’ON LUI OCTROIE ET DONNE »), c’est que SAMI A. ALDEEB ABU-SAHLIEH est Palestinien et Chretien… ce que tu ne supportes pas.}

    {{L’article porte sur une actualité nationale. Il traite du début du mois de ramadhan et de la situation qui prévaut en pareille circonstance, ni plus ni moins. }}

    {{Dixit l’auteur de l’article : Nos lecteurs doivent comprendre que nous ne faisons que dénoncer les pratiques contraires à l’islam en prévalence dans les territoires kabyle et algérien. En somme, nous ne faisons que nous attaquer aux papelards et autres charlatans prétendant détenir les clefs du paradis tout en piétinant les valeurs universelles d’ici bas.}}

    {{Il ne s’agit pas de liberté religieuse mais au contexte présent dont les effets néfastes vont au-delà de la pratique religieuse. Ce qui est valable pour la pratique religieuse, l’est également dans le domaine économique, politique ou social. }}

    {{D’ailleurs l’auteur de l’article le précise bien : }}
    {{Au cours des décennies 1960, 1970 et 1980, un non-musulman ou un non pratiquant pouvait étancher sa soif ou se permettre un rogaton à la ville des Genêts, car on pouvait remarquer par-ci et par là quelques buvettes ou gargotes à demi entrouvertes. La tolérance était de rigueur.}}
    {{Ton faire valoir pour le dénigrement de l’Islam, n’a aucun rapport avec l’article. Si cet article était arrivé 20 ans auparavant, l’aurais-tu évoqué ? Sûrement pas.}}

    {{Le mois de ramadhan est déjà plus qu’entamé puisqu’il se termine bientôt et les intéressés ont jeûné. L’année prochaine, rebelote. On remettra les couverts et ton article n’y changera rien mais ca en revanche tu ne l’acceptes pas.}}

    {{Ta phrase entre guillemets est vraiment illisible, fais un effort et ponds nous une phrase lisible.}}

    {On est bien loin de ton « La noblesse d’une cause tire sa sève d’une grandeur d’âme traduite par un respect de l’autre, quel qu’il soit, adversaire, allié ou simple badaud. A contrario, la bassesse d’une cause tire sa sève de la lie de l’âme traduite par une vulgarité et une abjection à nuls autres pareils. »}

    {{A en juger ton propos et celui de ton acolyte, on est a des années lumières.}}

    {Mais bien plus proche de tes lectures favorites comme « S’ils se détournent du chemin de Allah, saisissez-les, tuez-les partout où vous les trouverez ! » Coran 5/33, « Ils seront tués ou crucifiés Leur main droite et leur pied gauche seront coupés Ils seront expulsés du pays ». 8/12 « Frappez-les sur leur cou Frappez-les tous aux jointures Abattez leur tête et frappez les extrémités de leurs doigts ».}
    {Ce sont effectivement d’autres arabes qui ont écrit ce passage et effectivement ils n’avaient que cure de la liberté de conscience et/ou autres, puisqu’ils prétendent suivre un dieu violent. }

    {{C’est de la malhonnêteté caractérisée. Primo : je n’ai jamais employé un vocabulaire violent à l’égard de quiconque, les posts sont là pour en témoigner. Secundo : je parle de respect, je ne fais pas de prosélytisme. Tertio : l’amalgame est un procédé abject. Vouloir généraliser des actes criminels, du fait de certains, à toute une communauté est inadmissible. Ce qui est mentionné dans le Coran reste du domaine privilégié des théologiens compétents en la matière pour analyser le texte selon une discipline complexe alliant : linguistique, histoire, philosophie et connaissance des religions. Ta lecture demeure superficielle et incomplète. Quarto : Ce n’est pas parce que tu lis un livre policier que tu rejoues les crimes qui y sont relatés. Si c’est le cas, tu seras alors un criminel voire un psychopathe.}}

  66. {Le fait d’annoncer que tu travailles dans un journal en sus de t’essayer aux posts sur un site laïc pour essayer de défendre tes thèses (opposes aux droits élémentaires humains, je dois le rappeler) est pour toi une insulte. Ainsi tu illustre tout a fait mon propos « REFUSES AUX AUTRES CE QU’IL VOUDRAIT QU’ON LUI OCTROIE ET DONNE »
    }

    {{OPINION FUMEUSE}}

    Au cas où tu ne l’aurais pas encore compris, ta réaction a eu pour origine ma réponse à un hurluberlu dont le langage est pour le moins malséant pour ne pas dire vulgaire. Ceci à l’égard d’une communauté qui ne t’as rien demandé. Ce que tu prétends à leur encontre ne justifie en rien les propos indécents tenus par cet individu. Il ne s’agit donc pas de thèses comme tu le prétends à tue-tête mais d’une observation d’ordre éducatif.

    Sinon, concernant ton propos entre guillemets, permets moi de te dire qu’il est incompréhensible. Une fois de plus, l’art de la troncature et des lectures biaisées est décidemment ta spécialité mais je ne t’en fais pas le reproche car c’est juste un constat.

    Mais au fait, tu n’as pas répondu à ma question !

    {{==> Je ne m’adresse qu’a a toi et a nul autre. Donc a mes yeux tu ne représentes que toi-même, et en aucun cas ni une communauté , ni quoi que ce soit que toi. Je répète donc tu es journaliste et tu interviens a titre non gracieux en service commande (par des sbires que je ne salue pas). Je le dis encore une fois , tu prétends soit-disant corriger des fautes d’orthographe mais la réalité est toute autre, tu veux denier la parole aux autres avec la soit disante suprématie d’une langue et d’une religion et de ses représentants et ce au dessus des droits universaux humains. De constat je fais le suivant : lorsqu’un propos est violent tu ne le condamnes pas , tu essayes de te retrancher derrières des arguties.}}

    {L’article de tamurt.info porte sur la liberté religieuse (Les peuples kabyle et algériens ont entamé le mois de ramadan ce matin) et le lien (LA LIBERTÉ RELIGIEUSE ET L’APOSTASIE CHEZ LES MUSULMANS passé, présent et avenir SAMI A. ALDEEB ABU-SAHLIEH) porte très exactement sur le même thème. Le hic pour toi (« REFUSES AUX AUTRES CE QU’IL VOUDRAIT QU’ON LUI OCTROIE ET DONNE »), c’est que SAMI A. ALDEEB ABU-SAHLIEH est Palestinien et Chretien… ce que tu ne supportes pas.}

    {{OPINION FUMEUSE}}
    L’article porte sur une actualité nationale. Il traite du début du mois de ramadhan et de la situation qui prévaut en pareille circonstance, ni plus ni moins.

    Dixit l’auteur de l’article : Nos lecteurs doivent comprendre que nous ne faisons que dénoncer les pratiques contraires à l’islam en prévalence dans les territoires kabyle et algérien. En somme, nous ne faisons que nous attaquer aux papelards et autres charlatans prétendant détenir les clefs du paradis tout en piétinant les valeurs universelles d’ici bas.

    Il ne s’agit pas de liberté religieuse mais au contexte présent dont les effets néfastes vont au-delà de la pratique religieuse. Ce qui est valable pour la pratique religieuse, l’est également dans le domaine économique, politique ou social.

    D’ailleurs l’auteur de l’article le précise bien :

    Au cours des décennies 1960, 1970 et 1980, un non-musulman ou un non pratiquant pouvait étancher sa soif ou se permettre un rogaton à la ville des Genêts, car on pouvait remarquer par-ci et par là quelques buvettes ou gargotes à demi entrouvertes. La tolérance était de rigueur.

    Ton faire valoir pour le dénigrement de l’Islam, n’a aucun rapport avec l’article. Si cet article était arrivé 20 ans auparavant, l’aurais-tu évoqué ? Sûrement pas.

    Le mois de ramadhan est déjà plus qu’entamé puisqu’il se termine bientôt et les intéressés ont jeûné. L’année prochaine, rebelote. On remettra les couverts et ton article n’y changera rien mais ca en revanche tu ne l’acceptes pas.

    Ta phrase entre guillemets est vraiment illisible, fais un effort et ponds nous une phrase lisible.

    {{==> Je ne m’adresse qu’a a toi et a nul autre. Donc a mes yeux tu ne représentes que toi-même, et en aucun cas ni une communauté , ni quoi que ce soit d’autre que toi. Je répète donc tu es journaliste et tu interviens a titre non gracieux en service commande (par des sbires que je ne salue pas).
    N’ESSAYE PAS DE DETOURNER L’ATTENTION. Je repete encore: L’article de tamurt.info porte sur la liberté religieuse (Les peuples kabyle et algériens ont entamé le mois de ramadan ce matin) et le lien (LA LIBERTÉ RELIGIEUSE ET L’APOSTASIE CHEZ LES MUSULMANS passé, présent et avenir SAMI A. ALDEEB ABU-SAHLIEH) porte très exactement sur le même thème. Le hic pour toi (« REFUSES AUX AUTRES CE QU’IL VOUDRAIT QU’ON LUI OCTROIE ET DONNE »), c’est que SAMI A. ALDEEB ABU-SAHLIEH est Palestinien et Chretien… ce que tu ne supportes pas). Tu refuses les propos et etudes de SAMI A.ALDEEB ABU-SALIEH car ELLE OFFUSQUE TA PENSEE QUI VEUT QUE TOUT ARABE (et ou assimilé) NE PEUT ETRE CHRETIEN…. DHIMI , MORT mais pas VIVANT , intelligent et intelligible. En plus dans le cas qui intéresse, il est capable de décortiquer et d’énoncer clairement – y compris dans la langue sacralisée qu’il maitrise parfaitement- la DISTINCTION entre le discours portant sur liberté religieuse (d’ailleurs travestie sous le mot de respect) et la liberté de conscience. Ce qu’en adepte de la teqya tu t’essayes ici dans ce forum.

    Donc je recommande la lecture : http://www.scribd.com/doc/32953635/French-liberte-religieuse-et-apostasie
    }}

    {Mais bien plus proche de tes lectures favorites comme « S’ils se détournent du chemin de Allah, saisissez-les, tuez-les partout où vous les trouverez ! » Coran 5/33, « Ils seront tués ou crucifiés Leur main droite et leur pied gauche seront coupés Ils seront expulsés du pays ». 8/12 « Frappez-les sur leur cou Frappez-les tous aux jointures Abattez leur tête et frappez les extrémités de leurs doigts ». Ce sont effectivement d’autres arabes qui ont écrit ce passage et effectivement ils n’avaient que cure de la liberté de conscience et/ou autres, puisqu’ils prétendent suivre un dieu violent.}

    {{OPINION FUMEUSE}}

    C’est de la malhonnêteté caractérisée. Primo : je n’ai jamais employé un vocabulaire violent à l’égard de quiconque, les posts sont là pour en témoigner. Secundo : je parle de respect, je ne fais pas de prosélytisme. Tertio : l’amalgame est un procédé abject. Vouloir généraliser des actes criminels, du fait de certains, à toute une communauté est inadmissible. Ce qui est mentionné dans le Coran reste du domaine privilégié des théologiens compétents en la matière pour analyser le texte selon une discipline complexe alliant : linguistique, histoire, philosophie et connaissance des religions. Ta lecture demeure superficielle et incomplète. Quarto : Ce n’est pas parce que tu lis un livre policier que tu rejoues les crimes qui y sont relatés. Si c’est le cas, tu seras alors un criminel voire un psychopathe.

    {{==> PREUVE de REFUSES AUX AUTRES CE QU’IL VOUDRAIT QU’ON LUI OCTROIE ET DONNE:

    On invite a la lecture d’un livre qui encourage a la familiarisation avec les concepts de liberté religieuse, de liberté de conscience (qui au passage cite des musulmans modérés) tu l’écartes.

    Ce le cas du livre de D LA LIBERTÉ RELIGIEUSE ET L’APOSTASIE CHEZ LES MUSULMANS passé, présent et avenir SAMI A. ALDEEB ABU-SAHLIEH) porte très exactement sur le même thème. Le hic pour toi (« REFUSES AUX AUTRES CE QU’IL VOUDRAIT QU’ON LUI OCTROIE ET DONNE »), c’est que SAMI A. ALDEEB ABU-SAHLIEH est Palestinien et Chretien… ce que tu ne supportes pas. Tu prétends que ce n’est pas valide (sic!) parce que Chretien.

    Tu prétends : « Ce qui est mentionné dans le Coran reste du domaine privilégié des théologiens compétents en la matière pour analyser le texte selon une discipline complexe alliant : linguistique, histoire, philosophie et connaissance des religions. ».

    C’est ainsi que tu maintiens ce que j’avais indiqué effectivement : « d’autres arabes qui ont écrit ce passage ( passage violent) et effectivement ils n’avaient que cure de la liberté de conscience et/ou autres, puisqu’ils prétendent suivre un dieu violent ». Et tu corrobores mes propos en ne voulant pas que l’on caractérise ce passage comme violent, en essayant de t’abriter derrière une scolastique que tu défends qui a fait la preuve totale de son mépris du genre humain. }}

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here